Ideario para cinco años atrás

Un discurso y una réplica sacados del cajón olvidado, del borrador del propósito enmediario mañanero después de la ducha y con la mente despejada después de la reflexión nocturna por los acontecimientos cercanos y venideros de allá por el año 2004.

No me fije mucho en la carpeta del presidente pero el papel tenía presencia añeja. Se trata de esos escritos que el tiempo no desdoran y que la maceración hacen mas críticos sus fines. Se debía de tratar de esos papeles siempre pendientes pero que debido a la vorágine diaria y su significado, no afrontamos por complicados ó por árduos pero que al final, las circunstancias, hacen inevitable su remedo. Hablamos de planteamientos para el 2004.

Hay que considerar, para ser justos, que cuando uno llega a determinados logros después de años opositando, un tiene el derecho al descanso, al asentar sus reales, a reconstruir organigramas y a situar a los débitos, es lógico y natural, después de todo y dice el refrán: “Que ser agradecidos es de bien nacidos” y el hambre es mucha.¡Que leches..! Todos somos humanos.. y la situación coyuntural tenía visos de aguantar tres ó cuatro años más. Hablamos de los tiempos de risa y miel del año 2004.

Nuestro presidente nos dió ayer una lección de un país que deja los deberes para mañana, que apura en la cama los días de labor, que gusta de la barra del bar del compadreo y nó del trabajo de despacho. Que tiró del superávit como de piernas las vedettes cuando todo el mundo sabe que el superávit habría que haberlo puesto a trabajar para cambiar la estructuras productivas y no para incentivar el consumo. Que insistió en que España se encuentra en la actual situación por motivos ajenos y que la dependencia del 20% del PIB, en los últimos de años, del sector inmobiliario y su desmoronamiento, son cosas que pasan y que tuvo, los “santos guevos”, de poner como ejemplo que la nación mas industrializada, con más sector exterior y con más inversión I+D de Europa, Alemania, no las tenga todas consigo porque no logra exportar sus productos debido a la crisis. Esta aptitud sobrada y “cinturista” es una definición exhaustiva del componente de una escuela en auge: El populismo.

Hizo cortejo a la izquierda, después del anti-natural pacto en Euskadi y su despedida PNVista, – que por cierto, su presentación fué rabiosa y pataletera, nunca a la altura – , repartió cariños para “Les Verds” de Herrera, Esquerra Republicana y en arrastre, a Izquierda Unida, CIU no existe. Presentó consumo. Amerizó en la fiscalidad de PYMES y recordó lo que, para él, de instrumentalista tienen los impuestos. – derogación del impuesto sobre patrimonio, por ejemplo – , defendió a capa y espada el antónimo de “No le dés un pez, enseñale a pescar”. El resto.. habló de ideas para debatir y presentar en el año 2004.

El Sr. R. Zapatero saltó de la inexistencia de la crisis a su salida próxima porque los pasos intermedios no le agradan. Estuvo contundente y administró tablas. Justificó su veleidosidad con reproches a no devoto de su dogma y todo esto dentro de la platea del “estadio” de la nación donde la humanidad es patente.., por lo que huele.

p.s. No ví al Sr. Pizarro entre la filas del Partido Popular, pero si estuvieron presentes los cuatro millones de parados que predijo allá por noviembre de 2008.