¿Subirán.., bajarán los impuestos? ¡Que nervios..!

Cada día se acentúan más, por parte de Gobierno, esas crisis de “denge” ó “baile de San Vito” ,para ser mas castizos, que ni siquiera los largos reposos veraniegos, a nivel del mar y gratis, han conseguido mejorar.

Infinidad de veces he comentado que no estoy dispuesto a claudicar, en aras del “sentido común” ó del sempiterno “mal menor” político,  – Mas que otra cosa y como decía Einsteín, en referencía al “sentido común” y que lo definía como un conjunto de prejuicios que se adquieren cuando cumples dieciocho años…y el mal menor, como una falta de alternativas serias – con las derivas metafísicas de un gobierno atenazado y escuálido. Los últimos globos sonda mandados a la sociedad sobre una subida de impuestos, ya bien directos ó indirectos, para luego ir poco a poco disolviendo lo dicho como disculpándose como si se hubiese mentado la soga en casa del ahorcado, son una prueba más de ello.

Ya no es que el momento sea inoportuno ó mal buscado – Al mismo tiempo, Sarkozy y Merkel anunciaban un nuevo plan de bajada de impuestos para incentivar la economía de sus países – ó mal explicado, – Ya incidiría demasiado en ese aspecto de la gestión presupuestaria que demasiados tildan de errónea, mal planificada y errática en la distribución – si nó que incluso la excusa dada, el sostenimiento de las prestaciones y ayudas al desempleo e incentivos, no hace más que golpear en un mandato, el de ZP, que no ha sabido, en ningún momento , ser consecuente con la “trampa” económico social heredada de los conservadores; Así como de igual manera, y en ningún momento, ha querido enfrentarse a la quiebra electoral que hubiese supuesto hacer esas políticas agresivas, e imprescindibles, de reestructuración del entramado económico español.

El señor ZP, se ha negado a asumir los costes políticos, y que a medio y largo plazo hubieran constituido el desmentimiento de ese sanbenito que arrastran los socialistas de malos gestores económicos, dejando que la vorágine general de depresión mundial contabilizara esos débitos, a la par que alababa el bienhacer de su gobierno y negaba durante largo tiempo, obviadas por incómodas, las peculiares características del último periodo de crecimiento español, así como las consecuencias que por estas circunstancias se impediría a la economía española salir de la crisis mundial al mismo tiempo que las grandes economías europeas. Frases lapidarías como “Incluso la economía alemana tiene problemas..” y las contínuas aseveraciones sobre que cualquier crítica vertida, ya sea por tirio ó por troyano, de su deambular ideario tilándolos de antipatriotas, y otras de igual calado, son evidencias de éste sin sentido.

Si tiene que subir lo impuestos, hágalo; Si tiene que hacer una política fiscal extra agresiva sobre el fraude, hágala; Si tiene que recortar incentivos a la contratación, por ser un nido de beneficios empresariales y que no mejora la contratración digna, hágalo; Si tiene que eliminar propuestas electoralistas por pésimas, hagalo, pero diga la verdad, hombre de dios, y denos algo donde poner nuestra confianza en el futuro. Tenga por seguro que somos conocedores tanto de lo hecho como de lo que nó y ya se vera si perdonamos ó no de cara a un futuro prebliscito, mas la prioridad, ahora, es sacarnos de esta situación lo antes posible por el bien de todos, eso sí, pero con criterio. Debe valorar que hasta ahora nadie se ha echado a la calle, ya sea por la pasividad de un pueblo sometido (como me comentaban el otro día en una tertulia), ya sea por su pasmosa coherencia. En Francia, país por el que denota una atracción de subliminalidad, ya hubiera tenido que atajar, y esto lo digo sin ningún ánimo de .., más de una revuelta.

Ideario para cinco años atrás

Un discurso y una réplica sacados del cajón olvidado, del borrador del propósito enmediario mañanero después de la ducha y con la mente despejada después de la reflexión nocturna por los acontecimientos cercanos y venideros de allá por el año 2004.

No me fije mucho en la carpeta del presidente pero el papel tenía presencia añeja. Se trata de esos escritos que el tiempo no desdoran y que la maceración hacen mas críticos sus fines. Se debía de tratar de esos papeles siempre pendientes pero que debido a la vorágine diaria y su significado, no afrontamos por complicados ó por árduos pero que al final, las circunstancias, hacen inevitable su remedo. Hablamos de planteamientos para el 2004.

Hay que considerar, para ser justos, que cuando uno llega a determinados logros después de años opositando, un tiene el derecho al descanso, al asentar sus reales, a reconstruir organigramas y a situar a los débitos, es lógico y natural, después de todo y dice el refrán: “Que ser agradecidos es de bien nacidos” y el hambre es mucha.¡Que leches..! Todos somos humanos.. y la situación coyuntural tenía visos de aguantar tres ó cuatro años más. Hablamos de los tiempos de risa y miel del año 2004.

Nuestro presidente nos dió ayer una lección de un país que deja los deberes para mañana, que apura en la cama los días de labor, que gusta de la barra del bar del compadreo y nó del trabajo de despacho. Que tiró del superávit como de piernas las vedettes cuando todo el mundo sabe que el superávit habría que haberlo puesto a trabajar para cambiar la estructuras productivas y no para incentivar el consumo. Que insistió en que España se encuentra en la actual situación por motivos ajenos y que la dependencia del 20% del PIB, en los últimos de años, del sector inmobiliario y su desmoronamiento, son cosas que pasan y que tuvo, los “santos guevos”, de poner como ejemplo que la nación mas industrializada, con más sector exterior y con más inversión I+D de Europa, Alemania, no las tenga todas consigo porque no logra exportar sus productos debido a la crisis. Esta aptitud sobrada y “cinturista” es una definición exhaustiva del componente de una escuela en auge: El populismo.

Hizo cortejo a la izquierda, después del anti-natural pacto en Euskadi y su despedida PNVista, – que por cierto, su presentación fué rabiosa y pataletera, nunca a la altura – , repartió cariños para “Les Verds” de Herrera, Esquerra Republicana y en arrastre, a Izquierda Unida, CIU no existe. Presentó consumo. Amerizó en la fiscalidad de PYMES y recordó lo que, para él, de instrumentalista tienen los impuestos. – derogación del impuesto sobre patrimonio, por ejemplo – , defendió a capa y espada el antónimo de “No le dés un pez, enseñale a pescar”. El resto.. habló de ideas para debatir y presentar en el año 2004.

El Sr. R. Zapatero saltó de la inexistencia de la crisis a su salida próxima porque los pasos intermedios no le agradan. Estuvo contundente y administró tablas. Justificó su veleidosidad con reproches a no devoto de su dogma y todo esto dentro de la platea del “estadio” de la nación donde la humanidad es patente.., por lo que huele.

p.s. No ví al Sr. Pizarro entre la filas del Partido Popular, pero si estuvieron presentes los cuatro millones de parados que predijo allá por noviembre de 2008.

“Patriotismo empresarial”

Últimamente es de notar la cantidad de empresas extranjeras que reducen personal de delegaciones foráneas en una estratégia de repligue hacia los países donde se encuentran sus casas matrices. En principio estos comportamientos son como consecuencia de un declive generalizado de su actividad actual y de la dificultad que se intuye en las proyecciones de negocio a medio plazo. La reducción de costes, así como la optimización de los recursos, son imprescindibles para redimensionar las capacidades y por ende, poder mantener unos beneficios de calidad.

Esta rutina en tiempos de recesión económica suele estar acompañada por los deseos de los países de “bandera” de las diferentes compañías multinacionales de preservar la máxima cantidad de instalaciones posibles en su suelo por lo que supone de conservación de puestos de trabajo nacionales. Así, en el caso de España, podemos reconocer esta realidad en los diferentes ERE s que se están siendo presentados por la diferentes empresas multinacionales, sobretodo del sector automovilístico y electrónico,aunque las hay de toda índole y condición, debido a la evidente bajada de las ventas y a la reestructuración de las producciones ó de negocios.

Sería cuestión de concienzudo análisis comprobar el interés estratégico que un día decidió a este conjunto de sociedades dar el paso para sus establecimiento en España y que en muchos casos, son como consecuencia de facilidades fiscales, subvenciones y prebendas entre las que se incluyen los regalos de terrenos y/ó producciones con venta asegurada. Nada que decir al respecto, porque a lo largo de los años las políticas de expansión industrial españolas han sido las que han sido y nunca han pretendido crear entramados productivos netamente españoles, mas que otra cosa porque apostar “español” cuesta más dinero y mas tiempo, – porque la evidencia nos dice que construir una estructura de industria pesada hispana, partiendo de la nada, es complicado – y por el contrario, importarla nos permite obtener unos réditos sociales y fiscales rápidos, así que no es de extrañar que ante los primeros embates del cambio de ciclo económico y olvidados los buenos resultados sobre “extraordinarios”, este tipo de empresas ó bien se retiren del país ó reduzcan sus producciones al mínimo con el consiguiente problema social. Cosa que en los países de origen no ocurre y entramos en el concepto de “patriotismo empresarial”.

Todos conocemos las políticas de los diferentes países – USA a decidido que el acero de su plan de inversiones en obra pública sea americano, valga el ejemplo – de preservar, mediante la colaboración de sus conglomerados industriales de la mayor cantidad de puestos de trabajos, nacionales, posibles. Política comprensible y lógica por la calidad de sus intereses que se sopesan. Ahora bien, ¿Que hacen las empresas españolas?

Como todo el mundo es conocedor las pocas empresas españolas que podemos dar el título de multinacionales, lease la antigua Telefónica, Repsol, Zara, BSCH, BBVA, El Corte Inglés, Iberdrola y resto de empresas hidroeléctricas, informáticas y de servicios en general, en su día, migraron muchos de sus servicios de atención al cliente, informativos e incluso productivos a Hispanoamerica ó a Africa, pero aún hay más: Al revés que de las distintas sociedades multinacionales extranjeras que poco a poco abandonan nuestros país, las nuestras incrementan el traslado de sus diferentes departamentos a América Latina y otras zonas.

Si alguien tiene conocimiento del porqué de esta curiosidad, ruego me lo expliquen.

Leones auditando chacales y viceversa

Ó como combatir la asupción de un hecho evidente: La corrupción de políticos y servidores públicos del Estado.

Aunque mi capacidad de sorpresa se ha hecho limitada en el correr de los tiempos, en unos momentos donde el egoísmo y la falta de principios llegan a situaciones de éxtasis, todavía puedo encontrarme con disposiciones como la anunciada en la cumbre del G-20 dentro del apartado de lucha contra la opacidad bancaria y el blanqueo de dinero a combatir los movimientos de dinero negro provenientes de funcionarios públicos. La sorpresa, como podían ver algunos, no viene dada por una ignorancia pueril en la existencia de una corrupción pública generalizada, si nó más bien en el reconocimiento oficial de la incapacidad para atajarla mediante el Derecho e incluso hacer patente la incapacidad ética dentro los propios partidos en la persecución de los cargos políticos practicantes de esta lacra.

Ahora bien, que ante un problema de tal dimensión y ante la evidencia que a los estados no están en disposición ó bien que el asunto se les ha ido de las manos, se ponga a los bancos como garantes de la persecución de estos delitos, resulta, como mínimo, una burla vergonzante. Que los colaboradores necesarios para que se cometan estos desmanes aparezcan como los nuevos garantes de la imprescindible ética funcionarial, produce hilaridad, desasosiego y el convencimiento de la aberración en que se han convertido el entramado del poder de esta sociedad sin rumbo.

Cuando los culpables de uno de los mas graves desastres sociales (Porque la depresión por encima de las argumentaciones económicas se trata de un secuestro de muchos derechos fundamentales y que todavía estoy esperando que se identifique causantes y se promulgen condenas) de los últimos tiempos y que, para más chanza, son hasta ahora los únicos beneficiados del agotamiento de las arcas públicas, (En el convencimiento lógico en una sociedad capitalista de su imprescindible partipación en la recuperación económica) van a convertirse en los guardianes de la ética pública. Un estamento, el público, que está salvando las inversiones de sus accionistas y hace patente la necesidad de un giro de 180 grados, asi como plantearse algo mas que la reforma del sistema.

La financiación de los propios partidos, y la puesta al servicio de sus propios intereses personales de los mecanismos del Estado, están socavando los cimientos de la democracia. Si ha esto unimos que su corrupción y deslealtad,  que ningunean su labor de contrapeso frente a resto de la instituciones, podremos ser avezados lectores de porqué ocurren ó se producen los sucesos que nos acontecen: Un billón mas de dólares para incrementar los déficit públicos. Déficits que irán en detrimento de multitud de proyectos de investigación, humanitarios y educativos.

La ley de la Selva.., hasta que los leones no terminen de saciarse, los que esperan los despojos de su festín, esos mismos chacales, tendrán que esperarse.

Valor Neto y deuda hipotecaria

Caja Madrid y Santander han dado el pistoletazo de salida para la caída de los precios inmobiliarios. Decisión, que por previsible, no deja de ser un toque de atención y que somete al mercado a una adecuación forzosa con el fín de salir indemnes de este periodo de ayuno y constricción, mediante la venta rápida de unos activos no deseados, consecuencia de impagos y embargos ó como en otros casos, el apoyo de emergencia a determinados proyectos dentro del sector que, de no prestárselos, tendrían muchas posibilidades de engrosar esa lista.

Así tenemos venta de viviendas con reducciones del 40% sobre el precio de tasación con el fín de deshacerse de unos activos con un futuro deflacionario y posibilitar una adecuación del riesgo asumido por hipoteca -disminuye el importe hipotecario concedido, disminuye el riesgo – y por otro las asociaciones del banco de sede en Cantabria, que no cántabro, con promotores inmobiliarios para aunar venta con la concesión de unas hipotecas con un alto interés que “acolchonan” el riesgo y que en resumidas cuentas, forman parte del principio del fín de la burbuja y el mercado inmobiliario como hasta ahora se conocía en España.

La decisión, por parte de las instituciones de crédito, de “desempolvar” sus divisiones inmobiliarias durante las épocas recesionarias no son “balsamo de Fierabras” si nó que forman parte de los ya archiconocidos, por los analistas bancarios, periodos de decadencia dentro los ciclos económicos, pero en este caso, con una salvedad definitoria: La perentoria necesidad en la venta que reflejan los movimientos antes mencionados y que dibujan un panorama mucho mas aciágo para las economía española que en otros momentos históricos anteriores y premoniza la caída en barrena de los precios de las viviendas y nó como sería aconsejable, un pausado descenso. Si ha esto unimos los comentarios de la ministra de la Vivienda, felicitándose de una rápida “desaceleración” de los precios en el sector (sector que supuso dentro del crecimiento español una tasa aproximada del 20%, del conjunto y cuyo valor debería haber rondado el 4% para no ser un crecimiento dependiente) nos dibuja un futuro contrahecho.

Todos podemos estar mas ó menos de acuerdo con la necesidad de adecuar los precios de la vivienda a la realidad española, como de otros muchos sectores como por ejemplo el alimentario, y de esta manera ser consecuentes con el mercado interno y el bolsillo español, pero la cuestión esta en las repercusiones y condicionantes que esta circunstancia supondrá en la relación “hipotéca emitida” versus “precio de mercado” y que nos dá una segunda lectura: La convicción, por parte de los bancos, que los españoles difícilmente podrán asumir la deudas contraídas durante los diez últimos años ante el periodo de depresión mundial que se avecina y que, por esta y otras razones, se ha optado por una reconversión con tintes a lo “tierra quemada” que tendrá como consecuencias inmediatas que muchos ciudadanos verán crecer sus deudas muy por encima del VNC actúal ó futuro, de los bienes adquiridos.

Otro factor a tener en cuenta es la esclavitud financiera que para las familias supone, según el régimen español, los deberes adquiridos a la concesión de un hipoteca y que ante la imposibilidad de deshacerse del bien por la caída de los precios del mercado ante el inminente exceso de oferta, a lo que hay que unir el “buen hacer” en este sentido de las políticas bancarias antes mencionadas, supondrá un aumento de las suspensiónes de pagos ó la quiebra técnica de muchos hogares.

No debemos llevarnos a engaños con la posibilidad de acogerse a las medidas gubernamentales de retraso en el pago de las cuotas, que basan su planificación en una pronta recuperación de la económia, y que no son, como el caso los famosos proyectos de ayuntamientos, mas que “pan para hoy y hambre para mañana”, porque la realidad parece extenderse a mas largo plazo que las ñoñas aseveraciones del partido en el gobierno y que no hace más que retrasar lo inevitable y llevar a peores escenarios una realidad acuciante. Otra posibilidad es la subvención de las hipotecas para gente en mala situación económica, solución incomoda y demasiado extensa entre la ciudadanía para su concesión, mas que otra cosa porque, según las posiciones del gobierno, es preferible financiar a empresas para que mantenga los puestos de trabajo aunque sea bajo una situación de precariedad.

En resumidas cuentas, la rueda sigue girando e inexorablemente tritura a los siervos de la gleba. Siervos que tuvieron en los últimos años un espejismo tanto libertario como de exuberancia adquisitiva y que los ciclos del sistema económico en que vivímos, vuelven a poner en su sitio.

La economía del saqueo

Resulta espeluznante comprobar la normalidad y la aceptación con que los españoles se toman los avatares de la actualidad económica que aunque pudiera parecer que esta actitud sea atribuida a la resignación ante la imposibilidad cierta de poder inclinar la balanza de los acontecimientos, esto no es así. La realidad llega mas lejos.

Esto es comparable a las economías de fronteras que se practicaba durante los tiempos convulsos de la oscura Edad Media donde los labriegos esperaban, un día si y otro también, el pillaje de asaltantes y bandoleros y esto en el caso que no fueran sus propios señores feudales los que reclamaban sus cosechas, por el bien de reino, en sus luchas intestinas. Comparable, su actitud, a la de los combatientes en una gran guerra donde la crueldad endurece sus sentidos y transforma su humanidad en bestialismo con el fin de salir indemnes y ante el futuro esperanzador de volver a la normalidad de sus vidas.

La habitualidad con que se observa en nuestros días las tropelias de poderosos, nos acercan a dichos tan del barroco español como “El que no roba es que no puede” ó “Al español no le dés, pónle donde haya”. Adagios paralelos en el tiempo con la destrucción del Estado y de la decadencia, con el imperio del mas fuerte y la eugenésia del débil ó inadaptado, con la adquisición de hábitos para la subsistencia, acompañados de la autoamputación de tus derechos para capear los tiempos.

Cuando la consciencia te dice que nadie oirá tus justas razones y que nadie pondrá coto a los desmanes, por su imposibilidad de alzar la cabeza hundida bajo el peso de la ignominia. no te queda mas remedio que adaptarte a la inmoralidad de sus actos ó perecer arrastrado bajo las cuadernas de un barco que se hunde.

Siempre he dicho que es pretencioso coger la bandera del liderazgo de un pueblo, pero siempre que haya honestidad en el acto, son perdonables los errores, pero cuando esa convocación viene acompaña de la soberbia y la prepotencia, sus consecuencias son nefastas.

Si el que coge la bandera basa su sentido del deber en “conservar” los derechos adquiridos de poderes ó instituciones, significará que la lucha por la igualdad es una quimera y que la rendición será otro piedra más que la opresión pone en nuestro camino.

Así, mientras que no se persiga con dureza la economía del saqueo y a quién la respalda, esta no será mas que la confirmación que no hay futuro de cambio para la humanidad, porque y esto es así, aunque sólo queden ellos, relativamente, siempre habrá alguno mas desfavorecido a quién saquear.

El nivel de incompetencia

Dice el principio de Peters que “Todo empleado inserto en una jerarquía tiende a ascender hasta el nivel de incompetencia” aunque Pedro Voltes, y en esto absolutamente de acuerdo con él, en su libro “La historia inaúdita de España” sugiere, en su diez leyes de la historia de España, que aquí se puede seguir ascendiendo mucho mas arriba y traspasar ampliamente ese límite.

Las circunstancias del porque de esta característica tan propiamente española y sus consiguientes consecuencias, define no sólo la situación estructural hoy de nuestra economía, si no que forma parte de las pretéritas iniciales causas y que se basa en un axioma básico de la economía, mal entendido: El principio de oportunidad y que básicamente conforma el entramado económico de este país.

Leyendo hace poco un análisis sobre nuestra industria de defensa por boca del director de Nat’l Security Associates WorldWide (NSAWW):

Los tópicos hacen referencia a invertir más en I+D, innovación, eficacia y eficiencia, más presupuesto, etc. Este tipo de soluciones están bien pero son demasiado abstractas y vagas para tener resultados a corto y medio plazo en términos económicos y de negocio. A día de hoy, la solución pasa por dedicar esfuerzos hacia el exterior…El futuro de esta industria no pasa por el mercado nacional, no es España. La función del Gobierno y del Ministerio deber ser asistir, apoyar y colaborar con las empresas de defensa, no “darles de comer”

He tomado como ejemplo uno de los sectores posiblemente mejor situados a nivel internacional, fuertemente apoyados por empresas extranjeras, y que son de las pocas empresas que invierten en I+D en este país y exportan tecnología comercial de alto valor. (La comparación con la inmensa mayoría del resto de los sectores industriales españoles resulta patética) Aún así, de entre la 100 empresas mas importantes del sector de defensa, no tenemos más que a una en el puesto 59 en el ranking mundial.

Con esto quiero reflejar la idea del conjunto de la industria española y su estructura. Una estructura “casera” y al expensas de una “alimentación” basadas en conceptos oportunistas a corto plazo, sin inversión y cuya continuidad esta exclusivamente reglada en la conservación “política” de derechos adquiridos/comprados que no a proyectos empresariales basados en la regla competencia/calidad y que son lo que crean entramados industriales sólidos.

Hasta aquí podríamos pensar que “los contactos son importantes, comercialmente aceptables y que siempre los ha habido y habrá” y que esta argumentación se trata sólamente de opiniones de “deshechados en el juego” ó personas de similar condicion. No.., eso no es así. porque es de aquí de donde parte una de las lacras de este país y su autoenvenenamiento: La ausencia de necesidad de personal cualificado para mantener los diferentes proyectos económicos, en el tiempo, en un entorno de competencia y que como primera consecuencia tiene la imposibilidad de salir a mercados internacionales, por razones obvias: “Aquí tiene importancia todo menos el producto”; Y los que salen, basan sus credenciales en la excelencia de sus precios y que nos lleva a mercados de infima necesidad tecnológica, mediocre calidad y fuertemente vinculados a mercados de trabajo precarios.

Que más dá por tanto el cretino que esté al frente de este tipo de empresas ó en sus puestos de dirección ¿Que cultura empresarial necesita ..?, Cualquiera que sepa leer y escribir puede firmar un cheque ó pagar en dinero negro, Que más dá el cretino que esté al frente…, cuando cualquier vividor que tenga “espolones” está suficiente “preparado” para llevar este tipo de negocios. ¿Para que investigar y mantener ingenieros ó licenciados de nivel, si para mis propósitos lo único que necesito es  importar el producto ó  incluso, comprar un patente en el extranjero a bajo precio?

¿Porque decía Pedro Voltes que en España se puede seguir asciendo por encima del nivel de incompetencia..? Es debido, sencilla y llanamente, a que el término “competencia” no se utiliza correctamente. Pero.. que mas dá.

Londres, la cumbre de la regulación

Regula/re, no confundir con regulus/li que significa “pequeño rey”, término latino para regulación, aunque ambos son vocablos perfectamente sugeribles para los temas tratados en Berlín por los “príncipes” europeos del G-20 y preparatorios para la cumbre de Londres. Principes, al fin y al cabo, ante el trono imperial americano que ya realiza sus propias proyecciones de futuro y que auguran una curesma larga – por aquello de los cuarenta meses – en un entorno de extrema dificultad y que choca frontalmente con el optimismo metafísico, que no mundano, de algunos de los participantes comunitarios.

Y esto es así, porque lo que se pretende reglarizar es lo que no tiene reglas y que básicamente consiste en el concepto de oferta y demanda del mercado financiero capitalista. Por otro lado, cuando se propone imponer un preceptos de conducta ó de comportamiento es que anteriormente estos no existían, cosa que no es así (Leáse reglas de Basilea), y que por el contrario la realidad es que, mientras el “cuerpo” financiero mundial aguantaba, cada uno ha hecho lo que le ha venido en gana, con la particularidad que esto era tan evidente, en su consentimiento, a ojos de tirios y troyanos que cualquier otra explicación de esta condescendencia produce hilaridad.

Como muestra un boton: Los paraísos fiscales. Según las ultimas declaraciones del grupo de trabajo, así como de la insistencia norteamericana, de cara a los suizos, de acabar con las cuentas opacas, da la sensación que estos lugares se han levantado en medio de la inmensidad de la nada y que nadie hasta ahora ha sido consciente de su oculta existencia, cuando creo recordar que entre la aproximadamente treintena larga existente, muchos de ellos por poner un ejemplo, participan en los Juegos Olímpicos.

En definitiva, aumento de control de los riesgos sobre operaciones, transparencia en las informaciones internaciones sobre la composición y respaldo de la emisiones de productos financieros , aumento de las provisiones anticíclicas, etc. pero aquí existen unos inconvenientes de fondo: ¿Acataran todos estas nuevas reglas ó pasará como con las anteriores? ¿Se estará dispuesto a inmovilizar, por parte de bancos y gobiernos, las millonarias provisiones para cubrir riesgos? ¿Harán desaparecer de un plumazo todos los paraísos fiscales? ¿Estarán dispuestos los Estados Unidos a “rebajar” sus conceptualidades libremercadistas en beneficio de la economía mundial?

Nó lo se.., pero como comentaba en párrafos superiores, sus proyecciones, las americanas, ya están hechas y los príncipes.., príncipes son que no reyes.

Endesa: Historia de una chapuza

Estos días estamos viviendo los últimos actos de la tragicomedia de la operación Endesa. Trágica porque significa la pérdida por incompetencia, que nó por incomparecencia, de una de las empresas mas saneadas de este país y comedia ó sainete en cuanto a que forma parte de una historia de enredo digna de Billy Wilder. Para centrar el tema debemos remontarnos a los tiempos posteriores a la llegada de los socialistas a la Generalitat de Catalunya y momento en que se gestó está fusión.

Por aquellos días y ante la aceptación socialista de los compromisos adquiridos por los otros comparecientes en el tripartito de incrementar, a favor de Catalunya, de su saldo fiscal y ante la polémica y el rechazo que esto podría conllevar por parte de las diferentes autonomías, incluso socialistas, hacia un trato de favor como pago a esos apoyos políticos. El gobierno de ZP se encontraba ante un dilema ¿Que inventar para hacer un trasvase de impuestos sin que nadie levante la voz..? Idea: Cambiar la sede social de la segunda empresa hidroeléctrica española mediante un fusión con Gas Natural – empresa controlada por “La Caixa” y por tanto por el gobierno catalán – y derivar lo impuestos pagados en Madrid a Catalunya y por ende debilitar la financiación de la joya de la corona del PP, junto a la Comunidad Valenciana. Una jugada perfecta. Mas hete aquí que los precios que se pensaban pagar por las acciones de Endesa estaban muy por debajo de su valor de mercado y claro, EON vió el cielo abierto, en convivencia con el Consejo de Administración de Endesa claramente vinculado a posiciones conservadoras, como ya se pudo observar en la presencia de su ex-presidente, Manuel Pizarro, como candidato en las listas del PP por Madrid- entrando en puja por la compañía dándo un plus más por acción.

Hago aquí una pausa para poner en relevancia que las disputas políticas entre los dos partidos mayoritarios estan llegando a unos límites que ponen en peligro los intereses generales españoles porque, como veremos mas adelante, el hecho de ponerse contra las cuerdas unos a los otros siguen, en algunos casos, la máxima de “yo me quedo tuerto pero tu acabas ciego…”

Y sigo… Evidentemente al gobierno no le hizo mucha gracia este nuevo actor en la trama y como Gas Natural no podía aumentar el precio de la OPA – por cuestiones de endeudamiento evidentes que pondrían al aire el no estratégico propósito de la operación – y ante la presión de EON en Europa basada en unas leyes de competencia societaria firmadas por todos los miembros y el resto de los pequeños accionistas en sacar magros dividendos ante la perspectiva de la venta, este gobierno, decidió echar mano de sus relaciones socialistas – el presidente italiano Romano Prodi – para por lo menos mantener el control de las negociaciones y adjudicar como mal menor, y al precio de acción presentado por EON, al consorcio Acciona-Enel el control de Endesa.

Como contraprestaciones, y esto es ya especulativo, existen determinadas coincidencias en el tiempo, de compras por parte de la administración hacia empresas estatales italianas como Finmeccanica, Oto-Melara, Iveco, etc… o estratégicas como Selex Galileo y otras diversas empresas de carácter militar.

El resto ya lo conocemos: El paripé empresarial de las malas relaciones de Acciona y ENEL dentro del consejo de administración de Endesa con el fin de acelerar las resoluciones del convenio de compra y que como parte de las negociaciones, el gobierno español, exigía dejar la empresa de renovables, al ser sector con fuerte contenido electoral y debido a sus fuertes subvenciones estatales en manos españolas, las manos de Acciona.

En fin.., como decía.. (A mí se me ha ocurrido este título, pero se me ocurren otros…) La historia de una chapuza.

A mí, el sindicalismo

Uno de los conceptos mas borrosos de la España actual es la definición de sindicatos y sindicalismo. Y esto no es por el hecho que no esté teóricamente bien explicado en diccionarios y otros medios de consulta etimológicos , si nó que nos lleva a la confusión el contraste de las definiciones leídas con la observación empírica.

Es posible que las actuales posiciones no beligerantes de lo sindicatos ante la actual crisis del empleo, los expediente de regulación, la cifra de paro, los contínuos clamores de CEOE, Banco de España y las instituciones económicas internacionales -en cuanto al abaratamiento de los despidos y facilidades para presentar ERE – no sean suficiente aliciente para levantar la voz ó por el contrario se trate de que ven con claridad, y que nadie mas puede ver, la excelente defensa temática que el actual gobierno socialista está haciendo.

Mas como este mundo es injusto, procaz y mal pensado, dirán que se trata de una convivencia bien pagada através de los presupuestos generales y que aquí es mi deber contestar que es calumnioso porque es ese mismo dinero lo que permite a las centrales sindicales, salvo esos proscritos de la CNT, mantener su independencia y que evidentemente con las cuotas de los afiliados, que cada vez son menos en España y que es cosa que nadie entiende, no se puede mantener. También es de gente mal encarada y pérfida los comentarios sobre que las manifestaciones y convocatorias se restrigen en gran parte a las autonomias gobernadas por conservadores y nacionalistas, cosa que como es de evidencia para todo el mundo esto no ocurre, y que se debe al excelente dialogo social que se mantiene en tierra de mayoría del P(SO)E.

Pero yo opino que, como es de entender, ningún bien hace al socialismo español ninguna movilización revindicativa a nivel nacional porque harto comprometedora sería la situación para la continuidad del gobierno y que son muchos, yo entre ellos, que temen que esto beneficie a un partido popular claramente abocado a radicalizar sus posturas en próximos mandatos. Por el contrario, y ya lo dice el refrán ” A río revuelto, ganancia de pescadores”, son los contratadores los que aprovechando la actual situación de indecisión, campan a sus anchas y exprimen el mercado laboral ante las expectativas de ir, y mientras le dejen, magreando sus futuras cuentas de beneficios a costa de la partida de mano de obra.

Nadie muerde la mano que le dá de comer y que son de las pocas cosas que los sindicatos llevan, actualmente, claro en su definición.