Lampuzo

Noviembre 12, 2009

Percepción vital occidental.El mar Egeo

El mar Mediterráneo no es tanto un mar como varios mares, unidos por estrechas vías de agua entre islas y promontorios que, a menudo no resulta sencillo distinguir entre sí. El mar Jónico y la cuenca del mediterráneo occidental fueron mares de escaso uso para la navegación hasta prácticamente el siglo XVI d.c.,  restringiéndose la práctica maritima en el segundo milenio a.c. exclusivamente a las rutas de cabotaje  – intinerarios establecidos sobre corrientes y vientos favorables – desde Rodas y Creta al norte de África, así como entre Siria y Chipre, Creta ó Sicilia., aunque término “navegación”, se aplicaba a embarcaciones de remos que utilizaban velas, aunque éstas últimas se trataran de un “gran bolsa” aprovechable exclusivamente con vientos que entraban “en popada”,  con la particularidad que se trataba de una práctica estacional – aproximadamente del cinco de mayo al veinticinco de octubre, según Hesíodo – como consecuencia de la debilidad de las embarcaciones en su confrontación con los fenómenos naturales del mar.

Siendo como fueron las costas del mediterrano oriental, una de las primeras tierras encontradas durante la primera expansión de la agricultura,  la degradación de los terrenos, – no exístian aportes  límicos exteriores como en el caso de Oriente Medio – , la tala de árboles, así como otros fenómenos medioambientales propios del la cuenca mediterránea como la sequía y las inundaciones, nos proponen una situación, en general,  de pobreza y precariedad  con que se desarrolla la vida alrededor de sus costas; Por otro lado, los rebaños mediterráneos eran pequeños, en comparación con las grandes masas de animales pastoreadas en las tierras del Danubio y otras regiones mas septentrionales, que nos dá como resultado un modesto nivel económico y fuertemente condicionado al esfuerzo personal. Curiosamente, y a diferencia de otras culturas paralelas, es en las montañas donde era posible realizan una agricultura mixta – caso de Grecia donde las mejores tierras se sitúan alrededor de los 400 metros sobre el nivel de mar – aunque esto trae como consecuencia una sobrepoblación que se irá  inevitablemente extendiendo por valles y costas cercanas. Se presupone , en el caso de la Grecia continental hacia el año 7.000 a.c.,  que las primeras migraciones  de agricultores neolíticos salieron de la Anatolia y se establecieron en las llanuras de  Tesalia, cultura heládica antigua,  exténdiéndose tanto simultánea como posteriormente al resto de la islas con posibilidades de ser colonizadas, como fué el caso del conjunto que forman las  Islas Cícladas y Creta, y  que  el transcurso de los tiempos y  la posibilidad material,    contribuyeron a la aparición de asentamientos con unas características mas ó menos diferenciadas con el resto como es el caso de civilizaciones ó culturas minóica y cicládica

Durante el comienzo del segundo milenio a.c. debe distinguirse un flujo continúo de culturas materiales, de gran diversidad de orígenes, dispersándose por Europa y por el Mediterráneo oriental. Como ya hemos comentado, entre el séptimo y sexto milenio, las sucesivas migraciones de agricultores de Oriente Medio se expandieron hacia el Norte llegando a las ricas y fácilmente cultivables tierras de la cuenca media de Danubio, desde donde se extendieron hacia el Rhin, áreas del Saale y el Elba, y hacia la cabecera del Oder, produciéndose, al unirse con las primigenias culturas ya establecidas y con el paso del tiempo, una vuelta a las agriculturas itinerantes, -posible consecuencia también de las necesidades de su proceso de migración – y que desenvocaron en dos tendencias divergentes en las economías neolíticas de la Europa templada: Los agricultores de zonas ribereñas con cultivos de trigo, en pequeña escala y un pastoreo, generalizado en las planicies del norte, semi nómada. Pero es en la primera mitad de este milénio cuando se produce un hecho importante: El comercio de metales, – La introducción de la metalurgia en Europa es posible tenga dos orígenes paralelos: Por un lado una fuente balcánica y por otro lado, a través de las estepas pónticas desde el Cáucaso – que en el caso de la Grecia continental, península del Peloponeso, Balcanes/costas de Tracia y norte de la península anatólica/costas de Caria/Milawanda y Tróade/Wilusa , hace posible que estos flujos de  manufacturas tuvieran como comienzo los procesos de “trashumancia vertical” de los rebaños centroeuropeos.

Cuando buscamos la fuentes de la religiosidad de los pueblos neóliticos, y entre ellos los primitivos egéos, siempre debemos inclinarnos hacia los conceptos de fertilidad. Ya desde el paleolítico superior encontramos gran número de estatuillas talladas en piedra ó marfil que representan a mujeres con los atributos femeninos muy desarrollados. Estas representaciones son las precursoras del simbolismo vital que más tarde en el Mar Egeo y Asía menor, se asociaría a un culto de fertilidad de la “Diosa Madre” muy extendido – El dios Poseidon clásico (Potnidas/Potneidan) puede tratárse de una derivación masculina de la diosa Potnia/Potni – y que concuerda con la gran libertad social que posteriormente tuvieron las mujeres en la cultura minóica. Otro de los conceptos socio-religiosos es el “culto de los muertos” y en una posible creencia en la “vuelta a la vida” que puede ser soportada en la forma, posición y lugar de los enterramientos, que en el caso de las primitivas culturas égeas, disponen los cadáveres en las sepulturas en supuestas “posiciones fetales” dentro de los recintos familiares , como forma de facilitar un “segundo nacimiento”y que son acompañados con la colocación de ajuares.


Septiembre 20, 2008

¿Neoliberalismo ó keynesismo?

Archivado en: Economía, Esto es lo que hay, General, Opinion, Recesión, Reflexiones — lampuzo @ 4:22 pm
Tags: ,

Mas allá de la valoración del gobierno USA para no aplicar las teorias de neoliberales, en este momento, (que mas que un visión de la posible evolución de los acontecimientos, yo considero que vienen dictadas por la inmediatez de la elecciones americanas), no me cabe duda que los posibles efectos “beneficiosos” que pudieran haberse dado, como consecuencia de la crisis, a la hora de “limpiar” el expectro financiero estadounidense, han sido conscientemente cercenadas e invitan a una rápida reproducción en el futuro de acontecimientos similares.

La valoración del porqué de semejante conducta, en contra de la teoría neoliberal tan propugnada por el gobierno estadounidense, sería cuestión de cuidadoso análisis en sus diferentes vertientes. Lo que si ha quedado en evidencia es que los supuestos controles sobre las entidades y prácticas financieras, tales como “Las normas de Basilea”, han quedado desfasadas, ya no sólo desde el punto de vista de su letra impresa, sino por el hecho de su falta de evolución frente a las realidades del mercado como es el caso de los “conduits” (empresas creadas por los propios bancos para “sanear” sus balances y así cumplir la norma) y otras similares prácticas.

En cuando a España, es cierto que aquí, -y de ahí una de las aseveraciones porque el partido en el gobierno asegura que la situación española es mejor que la de otros países-, el Banco de España, obligó a las entidades financieras a hacer provisiones anticíclicas mayores que las propugnadas en otros países y de carácter genérico (No vinculadas a ninguna operación de riesgo específica), pero eso no impide que mediante “conduit operations” no se hayan colocado en una posición similar a la de los bancos ó sociedades financieras de su entorno. También es cierto que el número de pasivos “dañados” por la crisis subprime en las citadas sociedades españolas, sea menores ó nó tan dolosos como en otras extranjeras, pero esto no deja de ser una anecdota porque, y en realidad, el mercado español tiene las suyas propias: “Las spanish-ninjas” que aunque el perfil de hipotecado no tenga las características de las subprime (no income, no job, no assets, “sin ingresos, sin trabajo, sin bienes”) tienen otras que las hacen igual de arriesgadas como el hecho que la economía española se base en dos sectores: Construcción y servicios. (Si por alguna razón, como es el actual caso de la construcción, alguno de los dos se derrumba, las consecuencias pueden llegar a ser catastróficas)

En respuesta a los acontecimientos, el gobierno socialista, ha aplicado fielmente las teorías keynesianas, es decir: Aumento de las inversiones en obra civil, vivienda protegida, así como la preservación, mediante 3.000 Mi de euros en créditos blandos, del sector inmobiliario y compra de suelo a constructoras por 300 Mi de euros; Aumento del gasto público, como dictan las teorías de Keynes, en el sector servicios dependiente del Estado (De ahí las aseveraciones del gobierno en no disminuir e incluso aumentar, el gasto social) y medidas fiscales: 400 euros (Para los que se pueden permitir consumirlos), desaparición del Impuesto sobre Patrimonio, bajada de impuestos (¿?) y acortar los tiempos en la devolución del IVA.; Medidas sectoriales como el permitir que conjuntos residenciales tengan la posibilidad de pasar a VPO, etc. Nada para cambios estructurales, claro que si no lo dieron cuando había.. ¡Como lo van a dar cuando no lo hay..!

Voy concluyendo: En ningún momento estos comportamientos son una salvaguardia para el conjunto de la ciudadanía, si nó la perpetuación del sistema capitalista mediante la famosa frase de “privatización de beneficios, socialización de pérdidas”. Un sistema que permite que los desaprensivos llenen sus bolsillos en épocas de bonanza y recurra al conjunto de la sociedad a la hora de enmendar sus desmanes, nunca permitirá un crecimiento sostenido. Las teorías de Smith, Keynes y neoliberales (que, en otras cosas, postulan dejan en manos de las multinacionales la economía mundial), y el sistema donde se contemplan son una aberración. Medio billón de dólares es un precio muy alto por mantener a unos pocos por encima del resto, y mientras lo ganado, con tales prácticas , permanece a buen recaudo.

Y como nunca llueve a gusto de todos, los neoliberales y propulsores de la “libre competencia” echan pestes sobre el comportamiento del gobierno USA, aduciendo la falta de “libertad” del mercado como la única responsable de la actual crisis y tachando de culpable subsidiario al decimonónigo intervencionismo estatal. Toda esta buena gente, que evidentemente no propugnan la igualdad de oportunidades, ni de información y de posibilidades,- puesto que ya se encargan ellos de darles bueno uso- , únicamente mantengo una convergencia:

“Que existe una lucha por el poder entre lo privado y lo público” y a la que añado algo de mi propia cosecha: ” Que hay víctimas en esta lucha y que terminan siempre siendo los mismos”

Enero 17, 2008

Idus de marzo (Reloaded?)

Archivado en: General, Opinion — lampuzo @ 7:12 pm
Tags: , ,

Cada vez es mas evidente la baja catadura que tienen las elecciones en España, el mundo de la política se ha convertido en un “talk show” que vanaliza la necesidad que tenemos los señores “de a pie” de políticos de empaque y no de contertulios de programa de media mañana.. Es cristalino que el menosprecio y la chanza de “entremés” del oponente se está evidenciando como la única estrategia a la hora de presentar una alternativa de gobierno ó a la hora de conservarlo por parte de esta “tropa” (que decía Romanones) con la que nos jugamos cada cuatro años el futuro de nuestras ilusiones; mientras que la realidad es que están dispuestos, incluso dentro de su propio partido, a quedarse tuertos que permitir que el contrario mantenga los dos ojos y dudo mucho que estas “agrias discusiones políticas” tenga mucho que ver con el futuro del bienestar de la inmensa mayoría de los españoles y si con su jubilación.

Siendo realista, tampoco espero demasiado de ellos y mas teniendo en cuenta que nuestro país se podrá haber caracterizado por tener grandes hombres en todos los campos de la ciencia menos en las políticas que, exceptuando honrosas excepciones, nunca ha sido nuestro fuerte. Se puede aducir que tenemos los políticos que nos merecemos, como dice el dicho y es verdad, pues yo creo que es la única ciencia que es fácil llegar a lo mas alto sin ningún tipo de vocación de servicio y que las características del opositor a “padre de la Patria”, en un número demasiado alto de casos, sacan a la luz las concesiones que se dan al poder en las sociedades gobernadas. Pero lo que realmente me preocupa es que cada vez y debido a la trivialización de todas las cuestiones que tienen que ver con el gobierno de la nación , alentadas por unos y otros, se está llegando a una situación de desidia en la discusión política. Desidia que como he apuntado, desvincula a la gente de la calle de la toma de decisiones y permite que determinados acontecimientos, como la mentira, pasen completamente de desapercibidos y no produzcan ningún desgaste en la figura del protagonista. Dándose la circunstancia que tenga mas peso los hechos de su abuelo como corneta en la guerra de Crimea que los suyos propios. Esta impunidad por desaliento, por resignación del ciudadano ó por una historia como la española, harto indulgente con el pícaro de sainete, no conduce a nada bueno.

Realmente hecho de menos el espíritu de la política de hace 20 años, aunque algunos aduzcan que el hecho de no pecar, llevado por la prohibición ó la posibilidad del castigo, presupongan una evidencia de la predisposición a cometerlo. Lo que está claro es que procuraré no votar como quien va al bar a hablar de fútbol y saldré a manifestarme cuando crea que mis derechos son recortados, independientemente de quién esté al frente de ella. Porque para mí, la “buena” política debe ser visceral, pero no exclusiva del corazón y menos del estómago agradecido.

Diciembre 3, 2007

La íncreible circularidad del ser

Archivado en: General — lampuzo @ 9:35 pm
Tags: , , , ,

¡Hola Epi! ¡Hola Blas! Hoy vamos hablar de círculos.. ¿Te gusta, Epi?
¿Que es un círculo, Blas? ¡Epi..! El aro con el que juegas es un circulo.. y la rueda de mi bicicleta, ¡También es un círculo!

epi-y-blas.jpeg

El poder también es un círculo, los amigos, los comportamientos sociales del ser humano, ¡La historia de la humanidad está llena de procesos circulares!

¡Que bien, Blas! Háblame de más círculos..¡Está bien.. Epi!

Además de los círculos, existen la esfera que son muchos círculos que se juntan en el espacio: Un balón es una esfera, las bolas de la ruleta, las de la lotería, y los “juguetes” de mama, también son esferas.
La tierra es una esfera achatada por los polos y se llama esferoide. Hay otros esferoides: El universo tiene forma de esferoide en el tiempo imaginario, lo que permite que sea un universo en expansión en el tiempo que nosotros denominamos real, pues si fuera de otra manera, Epi, no existiríamos. También son esferoides el Sol y las Galaxias, así como el clítoris de Chari y tu capullo.

¡Que bien, Blas..! ¡Sabes una cosa, Blas..! ¡Dime, Epi..!

¡No me gustan los círculos, ni las esferas..! ¿Porque, Epi?

Mira, Blas: “ Las esferas son una desgracia, la bicicleta es tuya y por el aro estoy harto de pasar..”

Blog de WordPress.com.