Fusión nuclear, ¿El futuro energético?

Con la terminación del primer núcleo robotizado, de tres, del prototipo de reactor nuclear de fusión del ITER se ha realizado un paso determinante para el comienzo de las pruebas de uno de los proyectos mas importantes y que posiblemente revolucione el mundo energético tal y como lo conocemos. Teóricamente se trata de un paso definitivo para conseguir una energía limpia y en cantidades lo suficientemente importantes – la correlación de producción de este prototipo se estima en 1 a 10 de energía de arranque/producción – para revolucionar el mercando energético.

El principio básico que lo sostiene es la imitación de una de las dos grupos de reacciones termonucleares, conocidas, que se dán en las estrellas y que son su fuente de energía. Estas dos tipos de reacciones son: El ciclo de Bethe ó del carbono y el ciclo de Critchfiel ó ciclo del protón-protón (Del que existen dos variantes) y que posiblemente sea este último el que defina las reacciones en el núcleo del reactor prototipo

Para mas información sobre estos reactores ver: Fusión nuclear (autor fontanet)

Su conceptualidad como “energía limpia” ha tenido sus detractores y esto es debido a que se producen “desechos” y se mantejan isotopos altamente radioactivos como el Tritio – isótopo de Hidrógeno -. que aunque se trata de productos de vida radioactiva relativamente baja – alrededor de 100 años -, se trabaja con la reducción de ese periodo mediante procesos tecnológicos. y aún así, este tipo de fuente energética, es infinitamente menos contaminante y antiecológica que los actuales reactores de fisión nuclear, biocarburantes y carburantes fósiles.

Por otro lado, esto me lleva a considerar los importantes apoyos que se dan a sectores de energías como la eólica y la solar que claramente se muestran inconsistentes a la hora de encabezar el futuro del cambio energético y que posiblemente queden como soluciones complementarias ó de utilización a pequeña escala. No obstante y como recurso transitorio, se creará en torno a ellas una, ahora , necesaria y boyante industria cuyos requerimientos de abundante mano de obra son tabla de salvación para muchos gobiernos y que se incluye en sus políticas medioambientales creadas con igual propósito. Mientras tanto y según las estimaciones, la comercialización de este tipo de reactores no se prevee posible hasta los albores del año 2040 y que deja tiempo para que los combustibles fósiles se agoten ó dejen de ser la fuente primordial de energía, convenientemente apoyados por estas fuentes residuales.

Esta entrada, en parte, ha utilizado material de Wikipedia y de fontanet. Gracias.

Anuncios

6 pensamientos en “Fusión nuclear, ¿El futuro energético?

  1. Pues, me parece, que el problema que tendra sienpre la energia la energia nuclear es el temor a un accidente en las Plantas donde se produce.

    El temor que ha estancado el desarrollo de este tipo de industria energetica tiene mas que ver con el miedo a un accidente que a lo que se hara con los deshechos.

    Aun asi, en estos momentos no creo que quede ya mucho espacio para estos temores pues la necesidad de energia y energia barata es ya una emergencia.

  2. Lo que es evidente es que la contaminación por Tritio es fuertemente cancerígena. Ahora bien, todo depende del tipo de sociedad que queramos darnos. Yo sigo aduciendo que mantener el actual nivel de consumo es imposible mediante la actual tecnología eólico-solar, aún asociándola a una optimización de los recursos energéticos e incluyendo una futura mejora tecnológica de generación.

    Estoy de acuerdo contigo en la emergencia, por eso insisto en valorar que tipo de sociedad queremos darnos y mas teniendo en cuenta los fracasos en otros ámbitos como el crecimiento sostenido y el tema alimentario. Creo que es un buen momento para plantearlo.

  3. Vaya,tienes un blog muy interesante…de hecho me suscribi a ti y te agregue a mis enlaces. Te invito a que eches un vistazo a mi blog. Saludos.

  4. Pues el mantener el actual nivel de consumo me parece es ya inevitable, solo queda ver el desempleo que ha causado una pequeña baja en el consumo en esta crisis.

    China, por ejemplo, se veria en medio de una enorme crisis social y humanitaria si el consumo de Occidente de productos Chinos comienza a bajar por un nuevo paradigma economico.

    Lo que queda por hacer es confiar en la tecnologia, como la energia nuclear.

  5. Gracias por tu visita, johny y gracias por tus comentarios, nos esforzaremos para seguir manteniendo vuestra atención.

    Me encantaría visitar tu blog, pero no consigo enlazar desde tu comentario porque no aparece la URL. Mandame un enlace y cuenta con ello.

    Saludos,

  6. Hola Joaquinphi,

    La razón que aduces es uno de los problemas primordiales para plantear un cambio en las estructuras económicas, pero también creo que la energía no es el único inconveniente que se plantea a corto y medio plazo, porque aún consiguiéndola, existe el hecho añadido de la escasez de materias primas,recursos hídricos y recursos biológicos.

    A mi entender un cambio progresivo en las costumbres de consumo, una racionalización de lo mencionado anteriormente es el único camino, así como un progresivo abandono de la actual psicología depredadora. Yo abogo por la energía nuclear como necesaria para plantearse estos cambios de una manera no traumática, pero siempre que es utilice con ese fín, no como una huída hacia adelante.

    Saludos,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s