Breves retazos históricos sobre los pilares socio-económicos de la sociedad occidental (I)

Desde los albores de la narración histórica dibujar la presencia de la “agresión” ha sido una constante necesaria. Por cuestiones psíquicas adeptas al correcto funcionamiento de los procesos cerebrales,  la recreación de una “presencia física” identificativa de lo desconocido y potencialmente lesivo es una pauta imprescindible en el comportamiento humano. La misma creación de los ancestrales dioses a partir del Neolítico como entidades personificadoras de la Naturaleza, supone la consciencia de unas poderes incontrolables que, desatados, podrían significar la desintegración de sus incipientes modos de vida. La redacción de los rituales y dogmas que progresivamente irán adornando estos entes divinizados, y que tendrán como intención el preservar al hombre de su supuesta ira, no suponen mas que la corroboración de lo expuesto.

Hoy en día tal posibilidad se nos presenta confusa . La anterior necesaria y ancestral premisa “identificadora de lo pernicioso”, y supuestamente superada.., queda difuminada en conceptos abstractos e intangibles dificultosamente comprensibles para el ciudadano medio. Expresiones como “Coyunturas Económicas”, “Fluctuaciones de los Mercados” o “Tendencias del Capital” forman parte ya de un emergente ideario  sostén de las actuales estructuras sociales y cuyo “panteón de fuerzas divinas” se entroncan con una nueva naturaleza de carácter económico que parece dominar el mundo. “Etéreas incontrolables fuerzas”en las que se vislumbra  una profunda semejanza con la personificación de las antiguas deidades religiosas. Conceptos y dogmas financieros, que al igual  que los pretéritos rituales templarios  de las sempiternas religiones, nos son inculcados y predicados  por ese “púlpito” que suponen las  presentes fuentes información. y que, como todo el mundo que haya tenido alguna vinculación prensa escrita y servicios informativos audiovisuales sabe, no son mas que el exponente de quien las sostiene fiancieramente y cuya medida se ve reflejada en sus líneas editoriales .

La primera pregunta sería: ¿ Existe una diferencia “real” entre las viejas estructuras teocráticas de hace 7000 años y las formas sociales del presente…? A mi entender, y desgraciadamente, prácticamente ninguna.

Posiblemente la última reflexión y su no aceptación sea una constante en el tiempo. Tales conjeturas se basan en el recordatorio de dos conceptos que fueron la base de la civilización tal y como la conocemos hoy en día: Por un lado, un renovado concepto de “Jefatura” y por otro la definición, debido a los cambios socio-económicos en consecuencia, del concepto de “clases sociales”.

Su establecimiento en las primeras teocracias como la primera forma urbana de gobierno y formando parte del prominente acontecimiento de las civilizaciones, así como de su especialización económica , conducirá a un hito histórico en lo social que se plasmará en la sustitución de las pre-neolíticas “formas consensuadas de toma de decisiones” por unas nuevas estructuras de poder fuertemente jerarquizadas. Ésta realidad plasmada aproximadamente hace siete milenios, y con el correr de la Historia, pudiera darnos la percepción, y después de valorar la realidad actual, de no haberse sometido en su esencia a cambios relevantes. Según esta reflexión sería deducible argumentar, por tanto, que la supuesta evolución del acontecimiento social humano no merecen la consideración de tal, reduciéndose en exclusiva, como parece evidenciarse, a “proposiciones actuarias o adaptativas” de un primigenio guión original ante la escasa incorporación al peldaño mas alto del “estatus jerárquico” de renovadas o paralelas formas de poder.

Dicho esto, no me cabe duda que la inmensa mayoría de los estudiosos podrían definir estas afirmaciones como de simplistas, pero cabe aducir que tan supuesta “adustez” en la exposición no supone mas que su misma basal esencia. El trasnochado discurso, generalmente aceptado, sobre que la base de la cultura occidental, por ejemplo, tiene sus orígenes en la época helenística, posiblemente esté equivocado y sea conductista. Tales aseveraciones son fruto de la ausencia o exclusiva aceptación hasta el siglo XIX de otras principales fuentes escritas referenciales que no fueran grecorromanas – Consecuencia, en un primer momento, del estudio y posterior adaptación del pensamiento platónico y aristotélico, o bien griego en general, por parte de la Iglesia Romana y su globalización posterior como adalid del resurgimiento de la cultura europea durante el Renacimiento -, Si bien es de notar, como es sabido actualmente, que probablemente gran parte del conocimiento y la filosofía que asumimos como griega tenga otros orígenes, siendo sus premisas temporales localizables en los primeros intercambios realizados por proto-helenos en el Mediterráneo Oriental hace casi cinco milenios.

Así, como ejemplo, se debería de reconocer que la “democracia griega” , no dista mucho de los consejos de hombres prominentes, en lo económico,  que gobernaron las ciudades asirias o babilónicas en pretéritas circunstancias, y cuyo definitivo nexo en el tiempo ha de ubicarse con la presencia macedonia en Oriente Próximo a partir de la segunda mitad del primer milenio a.c. Ésta “realidad asiática” incluso es afecta a otros estamentos sociales considerados como “pilares” de lo que entendemos con “Civilización Occidental”, y que como tal es reconocido en la fundación de la actual Unión Europea, caso de la Iglesia de Roma. Culto religioso éste que, si ánimo a equivocarme y como ya se ha testificado en el blog, pudiera ser considerado como un “refrito” de rituales y dogmas de religiones pretéritas que paulatinamente se fueron reescribiendo durante cinco mil años y que la evidencia nos dicta se remontan hasta a las creencias en un dios solar semítico de nombre “Shamash”. En definitiva, podríamos decir que nuestros tan alabados valores, tanto jurídicos como morales, no dejan de ser copia de una copia de unos modos sociales de los que únicamente tal vez podrían ser excluidos los afectos al Derecho Germánico.

Derecho grecorromano, derecho germánico e iglesia católico-romana que a lo largo de dos mil años han mantenido las pautas de una sociedad ancestral de orígenes teocráticos, que como ya hemos comentado, se ha basado en una “propiedad privada”, una “jefatura” de origen neolítico y unos “modos de vida” que convergen exclusivamente en el mantenimiento de unas clases sociales privilegiadas que hasta el siglo XVIII mantenían estrecha vinculación, en su supuesta procedencia, “con lo divino…” para posteriormente, y ante la inevitabilidad de los acontecimientos , tener que asumir la incipiente clase social de lo “financiero…”

Llegados a éste punto habría que diferenciar entre los conceptos “Económico” y “Financiero”. Un  ciclo económico básico pudiera ser representado por las primeras economías agropecuarias. Éstos periodos económicos, bien anuales o plurianuales, se limitaban, en su generalidad,  a la explotación de un bien o “capital” en un ámbito social primordialmente comunitario y de subsistencia, por lo que el “comercio de excedentes” resulta residual y se estructuraba, en caso de existir, mediante el intercambio de productos de  primera necesidad con otros asentamientos. No existe, y si existe es en muy pequeña escala,  el “artesano en dedicación exclusiva”, sino que compagina, generalmente,  su labor con el resto las labores de interés general. La ética y justicia social es impartida por un consejo ilustres que posiblemente, como cabezas de los clanes familiares, dispusieran también  de atributos como guías religiosos. Hablamos de 7000 a 8000 a.c. con la llegada del Neolítico.

Pero lo que realmente supuso la evolución neolítica desde el punto de vista socio-económico fue la necesidad de una especialización y organización de los trabajos, si bien este paso quedará definitivamente resuelto cuatro mil años mas tarde durante el periodo Calcolítico. Durante este periodo la economía conocerá una mejora de la productividad. En un primer momento, y como consecuencia de los excedentes alimentarios,  éstas sociedades harán posibles la aparición de oficios especializados y artesanos profesionales  creando un mercado comercial interno de servicios que se compaginará con la anterior economía básica agropecuaria. Oficios especializados,  como no podría ser de otra manera, entre los que deberemos incluir los servicios religiosos.

Según la “teoría ideológica”, J. Cauvin (1994 y en un primer momento , los dirigentes neolíticos se plantearían  la tesitura de una  “necesidad de incentivo ”  hacia esas emergentes formatos sociales y laborales. Situación tal que se resolvería mediante la adopción de  un renovado  planteamiento  psico-social  que tendrá como premisa principal un nuevo hito en la  relación entre el hombre y la Naturaleza como “hecho divino”. Esas proposiciones se sostendrán,  bien mediante la creación de nuevas entidades deificas, bien  mediante la modificación de las antiguas mitologías – diosas de la fecundidad de carácter agropecuario, Tell Halula en Siria, 8700-7400 a.c.  – Una reestructuración  de creencias cuyo ideario primero será un servicio laboral sin excusa hacia los dioses bajo la pena de la ira divina y  que  conllevará el reforzamiento de determinadas autoridades, en este caso religiosas,  de carácter mundano que desembocará en las primeras teocracias urbanas.

Desde el punto de vista mas prosaico del acontecimiento, estamos ante la primera adaptación social puramente económica. Hasta ahora fue la necesidad la que modificó usos y costumbres, desde éste momento será el “hecho económico” quien modificará las sociedades y su interrelación:  Pasaremos de economía de subsistencia a una excedentaria que comenzará a estar orientada hacia el “beneficio” y que conducirá a la  concentración de los bienes agropecuarios en manos del templo y  de sus dirigentes El templo se constituirá como el único núcleo socio-económico de los asentamientos y terminará siendo el albacea de los recursos remanentes.  Estos” beneficios sobrantes” incentivarán la creación de nuevos oficios y artes, así como la posibilidad de comercializar tanto unos como otros con otras urbes y asentamientos.

Ya en la Edad de Bronce,  a partir de finales del IV milenio a.c. en Mesopotamia,  las diferenciación social resulta manifiesta y fuertemente condicionada con su relación templaria. Con el desarrollo de la metalurgia, se mejora el rendimiento de los cultivos, extendiéndose un incipiente comercio de su materia prima. Como consecuencia de ello,  determinados metales, caso del oro, plata y cobre, y otros yacimientos de materias semi-preciosas sufren una fuerte demanda.  Ésta demanda estará directamente vinculada a las necesidades constructivas y  ornamentales de los templos, y al comercio de productos de lujo que la élite social exige. Éste  comercio de metales preciosos, que en un primer momento fueron permutados por productos alimentarios o manufacturados,  tiene un “efecto cambiario”, situándonos ante un  nuevo  hito histórico : La valoración de mercancías según un “patrón oro”  y que posteriormente conducirá a la moneda.

Es de significar que durante este periodo podemos hablar ya de los primeros “contratos de arriendo y subarriendo ” y sobre  todo de las primeras “operaciones financieras”, siempre por escrito  y de cuyos documentos figuraba una copia en el templo, pues eran los dioses los garantes de las operaciones. y los que imponían las penas en caso de incumplimiento de las condiciones contractuales. En éste periodo se intensifica la utilización de la escritura como sistema de llevanza de las contabilidades, y como soporte administrativo.  Éstas primeros “acontecimientos financieros”  se basaban en contratos de arriendo de tierras y donde el templo, como casi exclusivo propietario de las tierras cultivables, daba la posibilidad de su explotación a terceros mediante la facilitación de bienes materiales y humanos a cambio de parte de las cosechas. De igual manera y en un primer momento, el templo  se constituyó  como armador de naves  recibiendo los correspondientes beneficios en caso  de éxito del periplo.

La necesidad de materias primas y de servicios que trajo consigo el engrandecimiento de las primeras urbes, puso de manifiesto la necesidad de expansión y domino sobre el origen de tales bienes, por lo que al comercio de mercaderías y artesanos vino a unírseles las primeras desavenencias entre ciudades limítrofes, bien por el control de tales  rutas comerciales, bien  terrenos cultivables o yacimientos de minerales fronterizos,  o simplemente por un afán exclusivo de conquista. Los conflictos bélicos entre ciudades, por aquel entonces,  creció de modo exponencial. Ésta nueva tesitura y durante la periodo Dinástico Arcaico sumerio  fue resuelta mediante la creación,  primero, de milicias ciudadanas no permanentes, para culminar durante el Imperio Acadio con una milicia profesional expedicionaria, según nos comunican las “Crónicas de Sargón”, que estaban constituidas por alrededor de 4500 hombres y cuyo  cuerpo de ejercito principal constaba de 40.000 soldados.

Con la necesaria creación de la milicia,  aparece la figura, en un principio también temporal, de un “general o “Lugal”. Éste nueva “casta social” se establecería posteriormente en el poder, pero en ningún momento desestimará la organización económica y social de la teocracias anteriormente establecidas , ya que exclusivamente querrá ser participe de sus excelsos beneficios. A consecuencia de tal movimiento en la élite mespotámica,  se crea  una “necesidad explicativa de origen divino”, fuente de todo poder,  que permita la incorporación de  la nueva jefatura civil/militar en un escalón social donde hasta ahora solamente aparecían los sacerdotes como “administradores de los dioses” ¿Y donde estaba el origen de la sociedad sacerdotal sumeria como primera ciudad establecida…? En la ciudad de Eridu, residencia del primigenio dios En.ki.  De ahí que en el inicio de las listas reales sumerias aparezca el texto “Y la realeza descendió de los Cielos y se estableció en Eridu…”

Esta estructura social permaneció inmutable en Oriente Próximo a lo largo de milenios hasta prácticamente  el siglo I a.c. y así nos los relata un sacerdote que recibió el encargo, por parte griega,  de realizar un compendio del  saber mesopotámico. Texto  perdido del que disponemos de algunos fragmentos y que comienza, en una de sus partes,  de ésta guisa:

« ..En cierta ocasión ocurrió que allí, por primera vez, en la costa, un monstruo extraordinario, surgido del Mar de Eritrea y llamado Oannes. (…) Éste ser que se pasa sus días con los hombres sin tomar ningún alimento, les enseñó la escritura, todo tipo de ciencias y de técnicas, la construcción de templos, la jurisprudencia y la geometría; También les reveló el cultivo de cereales la recolección de los frutos; En suma, les dio todo aquello que constituye la vida civilizada. Y lo hizo hasta tal punto y de forma tan magnífica que, desde entonces, no se ha descubierto ninguna cosa importante…» Pasaje de la Babyloniaka I (Historia de Babilonia, libro primero). Berossos. Periodo helenístico-babilónico siglo IV a.c.

Somos unos niños…

Carl Sagan en “Vida inteligente en el Universo”: Comentarios

Ocurre cierto número de veces, y no iba a ser menos Carl Sagan.., que nuestra pasión por hacer llegar un mensaje clarificador y acertado sobre determinado tema, o bien nuestra propia intensidad y motivación nos traicione,  haciéndonos “sobrevolar” sobre determinados conceptos en que levemente nos apoyamos,  y  que  tal vez pudiéramos considerar secundarios según nuestro criterio. La problemática estriba  en que tales ideas son asimiladas por esos mismos lectores, que se enriquecen con tales lecturas, pudiendo ser premisa a la hora de suscitar determinados “posos” o “ideas” en su subconsciente sobre supuestas afirmaciones, o  hechos conclusivos, que igualmente atribuyen y reafirman sobre la autoridad del autor, así como de  su prestancia cognoscitiva.

Leyendo, por casualidad, una de la “etiquetas” o temas de WordPress que algunas veces he utilizado, más exactamente: “Mitología”, me encontré una entrada llamada “Akpallu”, el término acadio correcto  es “Apkallu, donde aparecían algunos textos helénicos y latinos – exactamente de Berossos, Polihísturo , Abideno y Poliodoro – , ya conocidos,  sobre los que sostenía el autor  la  historia de los que se vienen a denominar “El Mito de los Siete Sabios” de las mitologías mesopotámicas y que el redactor relacionaba, por enésima vez, con seres extraterrestres. Hasta aquí nada raro, de sobra son conocidas en internet las opiniones de Zecharia Sitchin al respecto, pero lo que si me dejó perplejo fue que daba como referencia para tales supuestos  los escritos de Carl Sagan y su libro “Vida inteligente en el Universo”. ¡De traca..! dije para mí, y aunque, en el fondo, me resultaba evidente una pésima interpretación, decidí comprobar tales afirmaciones desde los escritos antes citados y en mi desconsuelo, di con una serie de párrafos que se culminaban con esta afirmación:

« En cualquiera de los casos, la demostración convincente completa de un contacto en el pasado con una civilización extraterrestre será siempre difícil basada sólo en fundamentos textuales. Pero los cuentos como la leyenda de Oannes y especialmente las representaciones de las más primitivas civilizaciones de la Tierra, merecen más atención que la dedicada hasta ahora para ver la posibilidad de contacto directo con una civilización extraterrestre entre sus múltiples posibles interpretaciones » Pasaje de  “Vida inteligente en el Universo”, pag. 517. Carl Sagan (versión hispana)

Una afirmación desafortunada… ¿Pero como se puede dar a entender tal posibilidad basándose, en exclusiva, en texto mitológicos o épicos..? Entonces por la misma razón.. ¿Porque no creer en los unicornios, que sería tal vez más veraz,  si tenemos en cuenta que tal animal, descrito también en numerosos textos alegóricos,  posiblemente esté basado en una  imagen idealizada  del rinoceronte…?

« ..En cierta ocasión ocurrió que allí (en el “País del Mar”…), por primera vez, en la costa, un monstruo extraordinario, surgido del Mar de Eritrea y llamado Oannes. Todo su cuerpo era el de un pez y bajo esa cabeza tenía otra cabeza y unos pies parecidos a los de un hombre. Éste ser que se pasa sus días con los hombres sin tomar ningún alimento, les enseñó la escritura, todo tipo de ciencias y de técnicas, la construcción de templos, la jurisprudencia y la geometría; También les reveló el cultivo de cereales la recolección de los frutos; En suma, les dio todo aquello que constituye la vida civilizada. Y lo hizo hasta tal punto y de forma tan magnífica que, desde entonces, no se ha descubierto ninguna cosa importante. En el momento del ocaso, este monstruo Oannes volvía al mar para pasar las noches en el agua, pues era anfibio. » Pasaje de la “Babyloniaka” I . Historia de Babilonia en su libro primero. Berossos, siglo IV a.c.

¿Es éste texto y en sus posteriores interpretaciones, basamos nuestras alegaciones.., en una imagen idílica y reinterpretada hasta la saciedad en dos o tres milenios de los fundadores o precursores de las siete primeras ciudades sumerias..? Por favor, seamos serios. Dentro de un punto de vista mas “prosaico”y puestos a divagar, existe la posibilidad que tales “monstruos”, descritos en el relato babilónico-heleno, correspondan a dirigentes/sacerdotes de unos pueblos provenientes de las costas del Golfo Pérsico y, tal vez,  descendientes de poblaciones correspondientes a las cultura de Mohenjo-Daro, o  “Mīnāḍ ” en su original idioma: “El Reino del Pez” en dravídico, así como de sus habitantes, Los“mīnair”, “Los del Pez” . Éstos posibles antropónimos, hablamos del IV milenio a.c.,  vienen corroborados por el nombre que los pastores nómadas arios dieron a este pueblo y al que llamaron en indoeuropeo “matsyas”,  “Los Peces”.

« Los cuatro fragmentos precedentes de escritores de la antigüedad dan cuenta de una secuencia notable de acontecimientos. La civilización sumeria se describe por los descendientes de los propios sumerios, como de origen no humano. Aparece una sucesión de criaturas extrañas en el curso de varias generaciones. Su único propósito aparente es enseñar a la humanidad. Cada uno sabe de los logros y la misión de sus predecesores. Cuando una inundación pone en peligro la supervivencia del saber recién dado a conocer a los hombres, se toman las medidas para preservarlo. Es por esto que se explica el acceso de Beroso a archivos antediluvianos » Pasaje de “Vida inteligente en el Universo”, pag. 513. Carl Sagan (Versión hispana)

Representación de un apkallu o espíritu protector neo-asirio. Palacio Real de Nimrud.Siglo IX a.c. Kalhu (Iraq)

¿Que los sumerios se consideraban descendientes de seres “no humanos”, tal vez de “descendencia divina” ..? Clarificador, con la salvedad que hay innumerables culturas cuya explicación del “génesis humano” coinciden con tal posibilidad aunque conteniendo diferentes premisas – casos, en extremos,  de tribus de  las islas Filipinas, Alaska  o  del continente africano (Frazer, 1918) – . A esto hay que añadir que en el caso sumerio,  para ser más exactos, sólo parte de su constitución era “divina”. Parte divina ésta  que fue la que se “amasó” junto al barro, resultado para tal menester del sacrificio del dios Quingu/Kingu. Aunque habría que aclarar la existencia de otros génesis mesopotámicos donde se incluye la participación de la “Diosa Madre”,  Nanmu,  para su “gestación”, caso del “Poema de Enki y Ninmah”,  si bien habría que aclarar que la diosa “parió”, como “Vágina de la Naturaleza”, muchos otros entes biológicos.  También me pregunto si  con el epíteto de “extrañas criaturas” deberíamos incluir como referencias al héroe  Gilgamesh,  al rey neo-asirio Senaquerib o al rey sumerio Alulim,  personajes que en algún momento de la historia mesopotámica tuvieron el título de “sabio” o “apkallu”.  Pudiera ser vez posible de igual manera que  estuviéramos hablando de las “carpas sagradas” o “las carpas venidas del mar y nacidas en el río”, los súbditos del  dios Ea/Enki, o bien,  tal vez, pudiera referirnos a los “apkallu” o “sibittu” asirios, protagonistas de los ritos protectores para haciendas y personas,  aunque habría que recordar que sólo dos tienen características  zoomórficas,  uno pisciformes y otro de ave rapaz, siendo un tercero de apariencia humanoide.

«  Finalmente cabe mencionar algunos conceptos pertinentes a la mitología sumeria. Los dioses se caracterizaban por una gran variedad de formas; no todas humanas. Son de origen celestial. En general cada uno está asociado a una estrella diferente. En realidad, en las representaciones pictográficas más antiguas, son idénticos los símbolos para el dios y para la estrella…» Pasaje de “Vida inteligente en el Universo” pag. 514 Carl Sagan (versión hispana)

Tablilla sumeria. Uruk, IV milénio a.c. Diosa Ninsikil (2da. columna, 2da. fila, primer pictograma)

Este párrafo  está lleno de imprecisiones. Los dioses sumerios parten, posiblemente,  de representaciones zoomórficas que pasaron por evolución a ser humanas o humanoides, F. Lara Peinado en “La Civilización Sumeria” (1999) . Las deidades sumerias no tenían exclusivamente un “germen celestial”, contextualizando el término “celestial” en éste caso  como “astral”,  sino que su origen era de tipo “ctónico”, o  bien de tipo “cósmico“. Ctónico” como provenientes de la deificación de cualidades de la Naturaleza y “cósmico” como   la sacralización  de sucesos “intangibles” o de carácter espiritual. La “astralización” del panteón mesopotámico debe contemporizase con la llegada al poder en Sumer de los pueblos semitas acadios y sus culturas nómadas. Por ésta razón no existe “representación astral” sumeria para, por ejemplo, Anu y Enki, dos de los dioses de la  tríada suprema, ni tampoco para algunos dioses principales sumerios de primigenio carácter ctónico. Por el contrario,  los de “carácter cósmico” si lo hicieron posteriormente por asimilación a los dioses del panteón semita. Tampoco es cierto que tuvieran los dioses mesopotámicos una “exclusiva representación astral” ya que por ejemplo el dios Marduk babilónico posee varias asimilaciones astrales conocidas como son la Estrella Polar,  Júpiter o Mercurio.  Por lo que dicho lo anterior, referir que en los pictogramas pre-cuneiformes  sumerios contemplaran de forma exclusiva una representación astral para los dioses,  aduce falta de rigurosidad como así parece indicarnos la tablilla cuneiforme de la derecha y en la que figura la representación de la diosa Ninsikil/Ninhusarg(a), divinidad patronal de la región del Dilmun.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          « En la figura 33-5 (del libro)  vemos las reproducciones de cuatro de esos sellos cilíndricos (dos en nuestro caso..) que se encuentran ahora en diferentes museos. En cada uno de ellos aparece una clara representación de algún objeto celeste: Un circulo central, o una esfera, rodeado por otros círculos o esferas menores. En la superior izquierda (izquierda en nuestro caso…) vemos que el circulo central está rodeado por rayos y que se puede identificar claramente con un sol o una estrella. ¿Y que hacemos con los otros objetos que rodean a cada estrella? La suposición natural es que representan a planetas. Pero la idea de planetas dando vueltas a soles y estrellas es original, en esencia, a Copernico. No obstante en la Grecia se citan algunas especulaciones sobre esas líneas.

En el sello cilíndrico superior izquierdo (izquierdo en nuestro caso..) de la figura 33-5, es de lo más curioso que aparecen “nueve” planetas circundando el sol prominente del cielo  – y dos planetas planetas pequeños aparte, a un lado – . Las otras representaciones (derecha en nuestro caso..) de los sistemas planetarios, si es que así los podemos llamar, muestran notablemente variación en el número de planetas por estrella. En algunos sellos cilíndricos, parece que la estrella y los planetas acompañantes están asociados a una deidad particular … ( a continuación cita un quinto sello, figura 33-6, al que denomina como “todavía más enigmático..”» Pasaje de “Vida inteligente en el Universo”, pag. 515. Carl Sagan (versión hispana)

Primero me gustaría aclarar que me hubiera gustado disponer de los tres cilindros-sellos restantes para ampliar lo documentado pero , evidentemente,  no ha sido posible por razones que todo el mundo entenderá y que se conocen como “copyright”. Dicho esto, el cilindro sello acadio , y no sumerio, de la izquierda es el famosísimo VA 0243 hartamente “sobado” por los seguidores de Z. Sitchin y sus teorías exoterráqueas y del que ya hablé en su día sobradamente.

El cilindro-sello de la derecha, perteneciente al Vorderasiatiches museum zu Berlín, conocido como “Marduk y el héroe con el jarrón que mana”y debe ser datado en el periodo kassita-babilónico, siglo XVIII a.c. aprox. Representa al dios Marduk blandiendo una espada, símbolo de su poder, con un pie sobre un “mušhšuo “serpiente-dragón”  apareciendo acompañado  por la izquierda de una diosa y por la derecha de dos figuras:  La primera de su izquierda corresponde  al personaje  audienciado,  siendo la segunda la figura de un héroe que porta una vasija que fluye, y que corresponde a una antigua personificación ,  ya conocida desde el periodo de Uruk, del semi-dios Gilgamesh con el “Agua de la Vida” (Reallexikon der Assyrioligie, pag. 248) y que  en el periodo kassita  tenía la atribuciones de  guardián y protector. En cuanto a las alegorías astrales,  me temo que la explicación va a ser decepcionante, porque aunque efectivamente corresponda a representaciones de estrellas,  no debería ser considerada la existencia de ningún “acompañamiento planetario“. La simbología circular formarían parte  de un nuevo diseño para los “rayos flamígeros estelares” (L. Collom, 1990),  utilizándose tal modelo en la composición  de otras figuraciones similares a partir de la dinastía babilónica citada. La duda sería saber a que divinidades corresponden, aunque me inclino a pensar que acompañan tanto a Marduk como al héroe como símbolo de su deidad.

Resulta preclaro que  la categoría de Carl Sagan como divulgador y como hombre de ciencia están fuera de toda mácula y discusión, más si yo sugiriera, en cualquier publicación, foro de Astronomía o ámbito de  ciencias aplicadas  afirmaciones  similares, no me cabe duda que me caerían “ostias como panes”.

Referencias: imágenes:

“Vida inteligente en el Universo” Carl Sagan (1981, para la versión hispana)

“Near Eastern seals” Dominique Collom (1990)

Imágenes:

http://www.wikipedia.com

Los controladores hacen huelga ¿Y que..? Para unos que tienen “cojones”.

Somos un país de comportamientos entregados, miserable en su indignación y siempre mezquino consigo mismo. No cabe duda que a lo largo de la historia, incluso en los periodos de esplendor, ha sido indiferente a sus logros y en extremo ruin a la hora poner pena a sus supuestos, en muchos casos  con estúpido consentimiento de  proclamas ajenas,  propios errores, en “seguidísmo” de intereses que nos son extraños.

Muchas veces me viene a la cabeza el título del libro de uno de nuestros más eminentes filósofos, “La España invertebrada” . Ausencia de “vértebras”  consecuencia tanto de la presión externa, a fin de  hacer doblar nuestra “testud”,  como de un nauseabundo e insondable poso de pestilencia interna. Presión externa que no cabe duda que responde a intereses consiguientes y por tanto, aunque no supone más que constatación de un nacionalismo de tufo, comprensible. Lo que resulta misérrimo es la insistencia y perseverancia de nuestros propios “capataces” en el seguimiento de tales fines.

No debe llevarnos a engaño, y así lo constata la historia desde tiempos inmemoriales, que España, los españoles, así como su política, siempre ha adolecido  del “síndrome de la colonia”, aquí “los de fuera” han venido, se han llevado lo que han querido ó necesitado y se han ido. Como consecuencia de esto, en España han prosperado y han asumido el poder , en el caso que esto hubiera sido necesario, colaboracionistas y mercenarios a sueldo. De ahí que España, raras veces haya tenido una política exterior propia, digna de llamarse por ese nombre,  un sentido de nación propio,  una industria propia  y ni hablemos ya de una mínima dignidad propia, como conjunto.

¿Porque no se “militarizó” el sistema financiero cuando era evidente que nos llevaría a la ruina..? ¿Porqué no se considero “emergencia nacional” cuando constructoras e inmobiliarias decidieron “esquilmar” a los españoles en su locura especulativa y de paso hundir el mercado laboral..? ¿Porque no se proclama el “estado de excepción” cuando es evidente que nuestro sistema educativo no funciona..ó para combatir, en profundidad , una corrupción fruto de anteriores preguntas..?

No, lo que le es propio a este país, es castigar al que defiende sus intereses, al que destaca: “No,  es que cobran X miles de euros al año y nosotros estamos parados ó cobramos sueldos de miseria “ mientras  que esos mismos son incapaces de salir a la calle a pelear por su derechos y protestar por una “reforma laboral” que recorta los tan luchados logros sociales y que acentúa la precariedad de unos salarios que son actualmente de los tres más bajos de la antigua “Europa occidental”, mientras que tenemos unos servicios de precios, en comparativa con los ingresos familiares, más altos del ámbito antes señalado.

¿Porque no se protesta por las instituciones duplicadas o triplicadas en manos del albedrío de los intereses provincianos y “amiguistas”..? ¿Porque no se protesta por cientos de “asesores”,  “colaboradores”, enchufados y vividores que se enriquecen a nuestra costa..?  Protestan contra un gremio informado que sabe que las próximas privatizaciones van a “corromper” sus puestos de trabajo, ni más ni menos, lo que muchos de los que se indignan no hacen, bien porque forman parte de esa misma miseria, bien porque  padecen una especie de “síndrome de Estocolmo” o por que son parte de ésta corriente, tan nuestra, de mezquindad y envidia   que se recubre de una desinformación perpetua.

Así es, señores, y recuerden que esto mismo pasó hace una año cuando Marsáns dejó a cientos de personas y trabajadores en tierra o, peor, en la calle y nadie le amenazó con penalidad militar.

P.s. No será una de mis mejores entradas.., pero.. lo dicho: “con dos cojones”.

 

Manifiesto por una Universidad libre de pseudociencia y oscurantismo

Quiero hace en este momento un breve paréntesis sobre mi desarrollo temático, para invitarnos a firmar no sólo un manifiesto, si nó la reafirmación de unos principios que deben ser voluntad férrea por el bien de nuestro futuro y el de nuestros hijos. En esos momentos de decadencia y confusión idearia , fruto de estos tiempos de supervivencia y chalaneo que nos toca vivir, no debemos permitir que la ignominia y el mercantilismo se extiendan por las universidades iberoamericanas y españolas. Casos como los congresos astrológicos en la Universidad de Alicante y en la UNAM de México, los simposios con participación de  negacionistas del virus del VIH-SIDA en la Universidad de Sevilla ó el reciente acuerdo para crear una cátedra de investigación sobre homeopatía en la Universidad de Zaragoza, son algunos síntomas de la “prostitución” de la aulas en voluntad de un supuesto “liberalismo ideario” que se sustenta exclusivamente en acceder al mercado, siempre prolijo,  tanto de la ignorancia como de las supersticiones, y cuyo único fin son los beneficios monetarios y económicos. No siquiera pensar que hayan pasado 4500 años para nada.

Para leer y posteriormente  firmar el manifiesto, y/o  completar vuestras posibles incógnitas:

http://cnho.wordpress.com/2010/10/29/manifiesto-por-una-universidad-libre-de-pseudociencia-y-oscurantismo

Radicales, alienados y otras mas peligrosas gaitas.

En estos tiempos de salvese el que pueda, la consigna es aferrarse al salvavidas. Salvavidas que se está tejiendo sobre  la alienación, el mantra y la radicalidad, englobando a lo más básico de  nuestros principios vitales.  Cuando después de años de lucha uno se encuentra vacío debido a que las expectativas han sido frustradas por el rodillo de lo evidente, es de comprender que muchos tiendan a proteger sus espaldas, llenas de premisas irrenunciables en la teoría, contra la pared de la cueva de su propia retaguardia. Cueva excavada sobre lo más profundo del bagaje ideario  y fuente de lo más básico de aquello que sustenta la razón de seguir con la existencia.

No cabe duda que los acontecimientos que,  día si y día también, nos hieren ,  no puedan ser dignos de remover los cimientos de cualquier esquema ideológico, y que muchos puedan tener la inclinación a la fatiga ó al desencanto,  pero también es cierto que en estos momentos de duda es cuando nuestras convicciones deben ser mas sólidas. Más no.., no me refiero a esa postura coherente y medida ó tal vez lógica, no.  Me refiero a los alienados, a los extremistas, a esos que son el pilar de la supervivencia huera  del “politburó”  a costa de la autocrítica,  a esos “mártires de soldada”, de  los seguidores heróicos de la miseria de sus dirigentes, los doctrinados de  a todo tiempo, en resumidas cuentas: Los fanáticos.

Como resultado de los tiempos decadentes, tema harto estudiado por  la Historia en transcurrir  de los años.., surge  la impronta radical del descontento. Fanatismo que es producto de la desesperanza en el futuro y que subyuga todo el panorama social del periodo referenciado. Hoy en día gracias a ese “cañal” a borbotones que son los medios de comunicación, y su supuesta libertad idearia, nos encontramos un escenario pletórico de todas las escalas medibles de éstas lacras. Podemos encontrarnos desde los tradicionales irracionales religiosos que envuelven sus vidas en el manto de una fé sin fisuras y sin rebatimiento; Los pseudorreligiosos y los sequidores de santeros y videntes, que decepcionados de las tradicionales creencias místicas vuelven sus ojos a  las fenómenos paranormales, exoterráqueos ó a seres divinizados supuestamente provenientes de otras galáxias, así como neo-creyentes de antiguos dioses de la Mitología;  Los alienados de la crisis económica que afirman la existencia de sectas, illuminatis ó  entes espaciales que pretenden dominar el mundo mediante el control de los medios de producción y que reniegan de la Ciencia por considerar que es rehén de tales seres, hasta los que son una bizarra mezcla de todos los anteriores subconjuntos. Pero nó.., no me refiero a esos..

Hablo de lo mezquino, de los supuestamente “con los pies en el suelo”, a los de la “divinidad” cotidiana, a lo envuelto en el halo de lo aceptable, de lo trasnochado y de lo decrépito; A los de los libros cubiertos de polvo, de los que tienen las cuadernas del barco desgastadas y que no están dispuestos a repararlas. a los de las sensibilidades llevadas a los extremos, a los seguidores de políticos en subcontrata,  de todos aquellos que pretenden formar opinión desde la “descintura”; En definitiva de los propagadores de los de siempre  y  coloqueles el cartel ideario que Udes. prefieran: Los fanáticos e” irreductibles de bolsillo”. ¡Que daño hacen…!

 

La fibre “Octopus” y la “droga dura”

No es infrecuente que cuando realizas ese pequeño “bastanteo social” que supone el seguimiento de las estadísticas de tu bitácora, te encuentres acercamientos a tu  blog y te maravilles de como es posible, gracias a esa fuente de sabiduría selectiva que suponen los buscadores, que determinadas personas encuentren tus escritos. Bien es cierto, y  al cabo del tiempo,  tu umbral de sorpresa se sobrepasa  y caes en un estado de indiferencia ante lo que, a mi entender,  llega al límite de lo incongruente. Pero hete aquí que, aunque tu tendencia sea siempre esperar lo inesperado, hoy me haya sorprendido con la visita de una página de “rehabilitación de politoxicómanos” californiana.

No es que este acontecimiento de por sí me parezca más extraño que otras veces, y que tampoco tenga que ver con que sea una asociación de vinculación eclesiástica, si nó porque últimamente están rondándome por mis pensamiento ciertos aspectos sociológicos que vivimos en España que me llaman a recordar lo  paupérrimo  de una sociedad y su falta extrema de esencia evolutiva. Es de suponer, dada la alta posibilidad que la evidencia nos dá que éstas adicciones se produzcan  en  residentes en  la Iberia oriental, que se trate de una recomendación y que desde el punto de vista de éste “buen samaritano” me vea inmerso en cualquiera de las sintomatologías a las que conduce el consumo de depresores ó estimulantes. Pero he de  temer que éste no es mi caso, aunque deba de reconocer cierto tipo de adicciones, la cual  sin embargo dista mucho de las especialidades que tan honorable institución provee, y que es trabajar. Síndrome éste, el del trabajo, que gracias a la estulticia de nuestros gobernantes, y como no podía ser de otra manera  mis principios, se encargan espléndidamente de tratar.

Con esta confesión,  reconduzco una realidad evidente y  es que existen muchas más “drogas” que las que comúnmente asociamos a los narcotraficantes y a las vinculadas con los establecimientos hosteleros de bebidas espirituosas, las cuales se asocian con  las “fiebres narcotizantes” de índole masivo. Éste concepto es cierto que un primer momento puede resultar ambiguo y rebuscado, más no por ello dejan de ser  sus efectos menos efectivos ó devastadores porque, como insistía el humanista Ortega y Gasset, la masa y su afecciones desvirtualizan la individualidad  llevándola siempre a unos sentimientos que se alojan  extremadamente cerca de lo más básico en  los comportamientos  del ser humano.

En ningún momento éstas opiniones deben transcender como una descalificación  recia hacia tales reacciones, más si deben significar que tales vínculos colectivos son débitos  de  ideas  harto mediocres y de fácil conductividad por parte de los que se dedican, profesionalmente, a su utilización en beneficio propio. Decía el profesor Pedro Voltes Bau en su “novena ley” de la Historia de España y cito:

« ” Los criterios de conducta menos exigentes desalojan en España a los más exigentes” (Transposición a lo política-social de la Ley de Gresham: “La mala moneda expulsa de la circulación a la buena”) De acuerdo con esta norma, en la vida colectiva española las gentes se conducen conforme a la tabla de valores más estimados por la masa. Los superiores imitan a los inferiores. »

Aunque yo, si soy sincero, dudo mucho que la última afirmación sea hija de una posible explicación acorde, si nó más bien de la reflexión anteriormente expuesta, ya  que no se trata ni más ni menos que de la congratulación en la convergencia, con fines manipuladores de un pueblo llano, lo que hace que se encadenen  los “comentarios bizarros”  tanto en su favor como en su contra. Nota parte deben recibir los “liberados” socio-económicos que, por sus especiales circunstancias, gustan de las escenas “pastoriles” de la  antigua escuela  pictórica holandesa.

ps. Se cambian más de dos mil políticos por pulpo “virgen”

Llega uno a pensar ya… ¿Para quién es la amnistía fiscal?

La evidencia, siempre la evidencia..

Cuando piensas que es harto improbable que después de infinidad de desagravios a la mayoría de los  que comprenden los pilares de la democracia,   que por si alguno no recuerda la teoría son las clases trabajadoras por cuenta ajena, nos encontramos con una vuelta más de tuerca a su infamia y a su desprecio. Éstos inmensos contingentes de ciudadanos, que por estas fechas, pasan por el ineludible acontecimiento de observar como su somero “rastro financiero” es recopilado, expurgado y dividido en anualidades en aras del establecimiento de su estimativa contribución debida a los ingentes gastos del Estado, ven, por el contrario, como la salvaguardia de sus intereses son “arrasados” por la ignominia de una panda de haraganes. Ya no es que comportamientos egoístas, e insolidarios, hayan sido los mayores contribuyentes a la nefasta situación económica en que nos encontramos y que es fruto exclusivo de un proceso de degradación consentido, y en muchos casos compartido por nuestros dirigentes, si nó que obviando la imprescindible  mínima decencia y las leyes que entre todos se supone que nos hemos dotado, proceden a levantar  la “excomunión” social y dineraria a esos mismos que  son fuente de todos esos desmanes: Los defraudadores y los participes en delitos monetarios.

Todavía resuenan en mis oídos profesionales los comentarios de una estimable cantidad de dirigentes empresariales que amparándose en la deslegitimación de los mecanismos estatales, así como en su estulticia, incitan u obligan al  incumplimiento de las leyes documentales, societarias y mercantiles a sus empleados. Como si esto no fuera suficiente desánimo a la hora de ejercen tu profesión, aunque sinceramente llegan momentos que lo consideras cualquier cosa menos eso, te encuentras que  al correr del tiempo,  todos esos “sin sabores” morales y lo honorable de tus decisiones son “papel mojado”, y que la cruda realidad es otra.

La nueva propuesta de “amnistia fiscal” ataca a los mas profundo del entramado social. No es que quite valor al sentido de la honradez, que su delito quede impune, ó que incite a los desmanes y al lastre de la “economía sumergida”, si nó que  lo verdaderamente terrible es el aval y el afianzamiento ante la  complicidad gubernamental de tales comportamientos.

Gentuza,  cada vez son más perceptibles sus risas.

La insolvencia del sistema financiero mundial. El euro es historia.

Conocer la realidad de los mercados hoy en día es harto difícil debido a que su evolución está cambiando de hora en hora. Las precariedades monetarias europeas están sustituyendo, como centro de atención,  a los ya reconocidos con anterioridad problemas de EEUU , y aunque la vista se vuelva ahora a Europa,  es justo recordar los billones de dólares que han sido inyectados en el sistema financiero americano desde mediados del 2007. Como es conocida la preocupación mundial por éstas circunstancias,  se está tratando de dar una sensación de tranquilidad, a la vez  que se intenta transmitir una  imagen de suficiencia, cuando la evidencia nos transmite que todo no está tan bien como nos lo pintan y que la cruda realidad nos dirige a  certificar que los activos  que se ofrece  para garantizar las diferentes operaciones prestatarias tienen un valor  real que dista mucho de ser el declarado, con la inseguridad que esto crea en los mercados.

Un claro síntoma de esta paranoia es que los prestamos bancarios en USA al conjunto de las empresas han caído en picado, en Europa prácticamente no existen, y que está meridianamente claro  que sin éste tipo de préstamos nunca habrá recuperación económica,  por lo  que la crisis económica debemos ser conscientes que se reproducirá ahora en Europa y no  falta de mayor virulencia porque los “brotes verdes” de la recuperación se empiezan a transformar en “hiedra venenosa”. El agujero  financiero que “los activos tóxicos” están produciendo, resulta cada vez más insondable y repleto de deuda y moneda fiduciaria, con lo que la credibilidad, durante el transcurso de éstas operaciones , tanto del Fed – Federal Reserve System, el banco central americano – como del BCE – Banco Central Europeo – se ha ido diluyendo poco a poco.

El  inicial paquete de un billón dólares para salvar el euro hasta el momento ha sido un fracaso, ya que la moneda continúa en caída y el “secreto a voces” de un plan de rescate estadounidense está dejando  demasiados “pistas” por todas partes. Las “mentes pensantes”  de los diferentes estamentos económicos transatlánticos  supusieron que podrían recomponer el sistema  en el plazo de un año y medio ó dos, más la salida a la luz de  las “componendas  griegas” ha desbaratado sus planes y éste entramado tan “meticulosamente” planeado,  se ha venido abajo.

Por lo que se refiere el plan de rescate existe un problema: Los programas de austeridad en los países más débiles.. ¿Serán auditados por los estamentos alemanes?. Los ciudadanos griegos  dicen que no será necesario. Sólo habrá que ver si son serios. Por otro lado, no hay que caer en la lectura inocente que los supuestos datos falsificados por Grecia son la excepción a la regla en el  conjunto de las naciones que han participado en su rescate, porque la verdad es que Grecia, cosa que complica extremadamente la situación,  no ha hecho nada ni mejor ni peor que el resto de países de la UE., razón por la  que se empieza a sospechar que, y como sucedió en los EE.UU, Europa sólo  trata de ganar tiempo.  – De hecho, el Sr. Trichet, y la señora Merkel poco más o menos no vinieron a  decir de forma oficial que esto fue así – El problema es que  ésta situación no es exclusiva de Grecia , y es que buena parte del resto de las  naciones europeas han estado haciendo similares “apaños”, hasta el punto que los griegos, en el último mes, han preguntado con indignación:  ¿En que nos diferenciamos nosotros de los demás? Como resultado, el euro  sigue cayendo , cosa que nos invita a pensar si las decisiones tomadas no han sido todo lo acertadas que se les debiera presuponer.

Huelga decir que todas estas “irregularidades” han dado lugar a una profunda indignación en los países  más ricos de la UE. –  Pués no se percibe ninguna la cooperación entre los ciudadanos griegos, su gobierno y los burócratas encabezados por clan Bilderberger –. Así la cosas, los demás miembros de la UE y el FMI se niegan a realizar el previsto rescate en toda su extensión,  que supuestamente debería proteger sus economías,  y esto  es debido a que existe  un escenario muy  a tener en cuenta: El Gobierno griego podrá haber firmado el tratado, pero el pueblo griego no lo ha hecho y  unas medidas  tan estrictas de austeridad, que se extienden a lo largo de los próximos diez años,  no son algo para  que permanezca impasible.

Aparte de esto,  también surge una pregunta:  ¿Va a ser  un billón dólares   suficiente, si  sabemos feacientemente que sólo Alemania y Francia ya poseen 635.000 millones dólares en bonos PIIGS? – Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España –. Esto no lleva a pensar que los bancos mundiales,  en particular los europeos, tomaron  supuestamente unas decisiones erráticas a la hora de comprar bonos de naciones PIIGS,  que es definitiva el meollo de  la cuestión. – Préstamos y bonos que  a través de los cuales se creó dinero a partir de la nada – Situación que  se estima desembocará en la creación de otro gigantesco “plan de rescate” bancario para Europa y que involucrará a todos los contribuyentes del mundo.

Es posible que también hayan apreciado que el índice ZEW alemán sobre la confianza inversora – éste índice tiene como objetivo predecir la evolución con seis meses de anticipación la confianza alemana – cayó de 53 en abril a 45,8, puntos,  lo que refleja aún más la reacción alemana al paquete de ayuda billónario. Muchos creen que la zona euro entrará en colapso y  también son muchos  los quieren que  esto sea así e  implique especialmente en Alemania,  como parece indicar  la caída del índice. Antes del plan de rescate  para la zona del euro,  los bancos centrales compraron con fondos procedentes de los contribuyente  bonos basura al club “Med” con una única idea: Rescatar a una serie de bancos oligárquicos –  Existe la seguridad que  si ésto no hubiera sido así BNP Paribas, Unicredit, BBVA, Societé General y Santander se habrían derrumbado.

Por supuesto, el Sr. Trichet, presidente del BCE, nos asegura que no han cambiado la política monetaria, lo cual no es cierto. También nos dice que todo el dinero será devuelto  al contribuyente ,  los únicos y verdaderos prestamistas. Ésto tampoco parece tener visos realidad, porque aunque  existiera el propósito real de devolver esos recursos,  no hay manera humana de verificar su veracidad, ya  que realmente nadie será conocedor del verdadero importe,  por ser un tema, como no podía ser de otra manera,   de absoluto secreto. Lo que el Sr. Trichet  no dice es que, secretamente, la Fed ha estado inyectando liquidez a un BCE insolvente desde hace ya algún tiempo. El euro ha sido un fracaso, como así  se predijo hace 12 años. A medida que la Fed alimenta la liquidez del BCE a través de swaps y otros métodos más “sutiles”, el BCE alimentaba  a los bancos  de la eurozona para evitar que  se colapsaran. A  su vez estos bancos compran bonos y deuda a los  gobiernos  de la zona del euro en un proceso circular que viene a denominarse “flexibilización cuantitativa”, y que los verdaderos profesionales, que conocen tanto la evolución como las consecuencias, no entran en estos “numeritos”, siendo muchos los ciudadanos europeos que,  durante el último mes,  se  han dedicado a comprar oro y plata  a los distribuidores  de  metales preciosos en Alemania y Suiza. El euro es historia, sólo es cuestión de tiempo saber cuándo ocurrirá su fin. La lucha por la supervivencia es ahora  entre el dólar y el oro y que es una batalla que el dólar no puede aspirar a ganar. Lo que estamos viendo es una huida hacia lo que  más garantías ofrece y que una práctica utilizada desde hace más de 50 años. Las actuales garantías en las que el euro se fundamenta son la basura de la basura porque el BCE y otros bancos centrales se están dedicando a comprar activos tóxicos, ¿Quien puede suponer que  sus avales no sean  otra cosa que basura? Pero esto no es sólo un problema  exclusivo del euro ó del BCE,  será también un problema del Fed y el dólar. ¿Cómo no van a comprar europeos y estadounidenses el oro? Así como el dólar, y el resto de las monedas,  se ha devaluado frente de oro,  por supuesto que también lo ha hecho el euro y esto supondrá para la zona euro y EE.UU  un importante incremento de la inflación. Esa siituación llevará, por ejemplo,  a que Alemania, el centro neurálgico de las exportaciones europeas, va a perder competitividad y por lo tanto,  sus riqueza  caerá.

Debemos de ser conscientes también que este “juego de liquidez” no es sólo para salvar el sector financiero,  sino también para impedir  que los mercados bursátiles europeos se derrumben – una situación muy parecida a la del Tesoro Federal y la Fed han hecho en los EE.UU. a través de la Orden Ejecutiva para “El Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros” – La consecuencia de ello ha sido una mayor inflación, el aumento de  los movimientos en los mercados de valores en Europa, el incremento en las pérdidas  de los activos denominados en euros y como consecuencia, un incremento del valor del oro frente al euro y al resto de  las demás monedas. La gente de a pie, estas cosas  ni las percibe ni las  entiende y es por eso que aquí se  ha tratado  de explicar  lo que está pasando en unos términos  lo más sencillos posibles. Tanto en Europa, como en los EE.UU., hay “zafarrancho de combate” para impedir que los mercados de valores caigan,  ó  al menos conseguir que el público no descubra que han sido víctimas de un esquema de Ponzi. Como se puede suponer está claro que nada es lo que parece.

De éste derroche monetario y fiscal,  que tiene una dimensión financiera mundial, nadie va a quedar a salvo y los más increíble es que nadie ha aportado ninguna solución que no fuera “tirar más dinero a la pozo”.  Incomprensiblemente todos estos fondos han sido destinados a los primigénios causantes de todos los problemas y como natural respuesta,  el oro,  ha seguido aumentando su valor en los mercados estadounidenses, así como en Europa.  En los países europeos se ha llegado a la conclusión que sus poderes políticos están controlados por “personajes en la sombra” y se aboga por una solución que pasaría por destituir a casi todos de sus cargos. De esta manera,  al menos por un tiempo,  el control de ésta “élite” podría ser neutralizado y dejado sin efecto la base de su poder.  Una vez logrado esto , los legisladores podrían dedicarse a cambiar ó derogar multitud de leyes vergonzantes que tenemos:   Una primera cuestión sería acabar con la capacidad que tienen las empresas de llevar dos   métodos  contables y  obligarlas a llevar sus activos mediante el sistema “mark to market” – valorar lo activos en función de mercado –, y  no en “mark to model” – valoración sobre expectativas futuras ó  en muchos casos, sobre sofisticados sistemas que distorsionan su valor real -; Otras normativas deberían encaminarse a evitar  éste tipo de “grandes quiebras empresariales”, algo que, por ejemplo, el Senado americano ha sido capaz de hacer. El próximo tres de junio, se cree que estará listo para su aprobación en USA un paquete de legislativo sobre temas financieros  que incluirá diferentes tipos de acusaciones y penas – A buenas horas –. Resulta absolutamente increíble que en EEUU ningún estamento jurídico haya tomado medidas, si la memoria no me falla, ó  haya interpuesto ningún juicio contra los diferentes infractores de la ley,  teniendo en cuenta que se han perdido miles de millones en bienes raíces,  y  que ninguna persona física  ó  jurídica no haya sido procesada por fraude. ¿No les parece extraño que  después de siete años desde que declararon  las insolvencias de Fannie Mae ó Freddie Mac  y  fueran adquiridas por el contribuyente ,  no ha habido ni siquiera procesos administrativos contra los que saquearon las dos GSE.?  ¿Es de extrañar  que algunos ya no confien en el gobierno?

El sistema bancario mundial es insolvente. Los bancos mantienen dos métodos de valoración contable basados en  “mark-to-model” y que se acompaña con acciones tales como mantener  fuera de sus balances buena parte de sus activos en inmuebles residenciales y comerciales.  Hoy los préstamos en EEUU se han reducido en un 20% y sólo se conceden a las empresas con calificación AAA. La Reserva Federal acaba de tomar en $ 1.700.000.000.000 en CDO tóxicos, y  que sólo aparecerán como  un pequeño ajuste  negativo en los activos de la Fed. Así pues, deberíamos preguntar al FASB – Financial Accounting Standards Board – y al BPI  – el Banco de Pagos Internacionales en Basilea – ¿En que estaban pensando cuando permitieron que  las entidades financieras valoraran mediante el sistema “market to model”  y no con respecto a valor de mercado? ¿Porqué permitieron mantener dos modalidades contables? La consecuencia es que el valor de los activos y el nivel  de solvencia de cientos de miles de empresas y bancos son absolutamente ficticios.

Las quiebras bancarias (estadounidenses) ya suman setenta y dos, y parece que a finales de 2010 esta cifra llegará a los 200 ó  tal vez 300 entidades financieras. Algunos de ellos, 2.000,  ya están bajo el control ó tutela de las autoridades monetarias  . Siete millones de propietarios perderán sus casas este año.. La segunda mitad del presente año se nos augura desastrosa y por ende,  no vamos a ver el “final del tunel” hasta mediados de 2012…, (si eres norteamericano…) , si tenemos suerte. –

Referencias:

Bob Chapman’s article in Oracle Market. (Bob Chapman es un analista financiero estadounidense)

La ciencia española no necesita tijeras

La ciencia no necesita tijeras…

ciencia

La investigación no es un lujo, es una necesidad para una sociedad que pretenda avanzar hacia el bienestar y la estabilidad futura. Si nuestra economía ha caído como una bola de plomo desde la Torre de Pisa ha sido por culpa de una industria inmobiliaria irracional, de una política financiera demencial y de un apostar por «pan para hoy y hambre para mañana». Solemos decir que somos un país de pandereta, y desgraciadamente en muchos asuntos es totalmente cierto.

Leer el resto..