La increíble levedad del ser humano II

“Solamente tus vivencias, tu intelectualidad y tus estados emocionales, en definitiva tu “psiquis”, hace que las cosas vayan bien ó vayan mal…” Comenté, yo, en su día en una de las reflexiones que sobre lo humano hice en “El futuro de la evolución humana” Aunque, y reitero, son el fundamento de la estabilidad emocional, el motor de arranque del deseo de vivir, como eje fundamental de la supervivencia, se basan en un mínimo de consecución de tus expectativas ó de la firmeza en ese deseo.

“Que la vida es sueño y los sueños, sueños son…” que decía Calderón de la Barca en, posiblemente la obra cumbre del barroco, en voz de uno de sus personajes, definiendo con aspereza los momentos de decadencia de la España del siglo de Oro, pone de manifiesto la lucha del sueño con la crudeza de la realidad del caminar, de todos los días, por el mundo.

De todas maneras esta secuencia de factores, según mi criterio, tienen que ver mucho la pirámide de Abraham H. Maslow porque en virtud de tu situación en su escala de realidades, la consecución de los proyectos se verán mas ó menos afectados, en tanto que los sueños y las promesas de futuro propuestos pueden condicionar una futura plenitud en tu experiencia (frustración…) También podemos tomar nota de Esopo en su fábula “La zorra y las uvas…” recomponiendo, sobre la marcha, las propuestas iniciales y adaptándolas a tu evidente paso, (positivismo) aunque, desgraciadamente, como es mi caso, estas soluciones auto protectoras se sugieran como adaptativas y consideradas “como de falta de empuje…” (Es el sino del guerrero…: la necesidad de contínua lucha y de conquista, y su incapacidad para conservar ó conformarse con lo conquistado).

Citando de nuevo “La vida es sueño”:

“El filósofo era
un borracho barbón;
¡oh, quien le diera
más de mil bofetadas!
¡Quejárase después de muy bien dadas!”

“Mas ¿qué haremos, señora,
a pie, solos, perdidos y a esta hora
en un desierto monte
cuando (se) parte el sol a otro horizonte?”

Tiempos de vacas flacas (Para los de siempre…)

Siempre he considerado que si se me explican las cosas despacio, soy capaz de entender prácticamente todos los planteamientos que se me hagan y eso a costa de la evidente pérdida neural que, por unas razones u otras, (y que no voy a explicar ahora…) mi cerebro se ha visto abocado, pero hay uno tema que por muchas vueltas que le dé, soy incapaz de comprender: El incremento de los precios de los alimentos.

Anécdotas a parte, como la de los famosos “huevos estrellados” de Casa Lucio en Madrid (que yo en mi vida he visto una afición como ésta y que jamás entenderé a no ser que me certifiquen que las gallinas comen caviar beluga y les den masajes todos los días…), lo cierto es que la adquisición del “pan nuestro de cada día” empieza a ser comparable a la degustación de la famosa ambrosía olímpica. Muchas son las teorías sobre la inevitable escalada de los precios alimenticios, y que algunos “expertos” pronostican de difícil contención hasta la frontera de año 2015, radican en el incremento de los costes en la obtención, distribución, manufacturación y alguna mas terminada en “on” que posiblemente haga referencia a su estado óseo craneal ó a un largo periodo de lactancia de los que, así, quieren justificar lo que a todas luces es una búsqueda de nuevas fronteras para el dinero especulativo.

Mas si tenemos en cuenta, y es una de las cosas por lo que esto no me entra en la cabeza, que se estima que alrededor de 60.000 explotaciones ganaderas y agrícolas, se ven abocadas al cierre por falta de ¡Rentabilidad…!; Me viene a decir que hay alguien que, en el medio de la cadena, se lo esta llevando “tonto”. Desgraciadamente la constitución española no dice nada en cuanto a los derechos de los españoles a tener una alimentación asequible, mas, me temo, tampoco sería gran ayuda teniendo en cuenta del caso de la vivienda (que si viene, pero como si “na”…). Mas estos, “señores”, aducen que la situación es debida a la necesidad de repercutir subidas como la del petróleo (Que bendito sea, estoy esperando a que se acabe para ver a quién van a echar las culpas…), de la mano de obra, que la escasez viene determinada por la falta de agua, a la falta de facilidades financieras y por último, al cambio climático…( Mira por donde,  ya lo encontré…)

Otros, como yo, considera que se trata de plagas. Plagas de sinvergüenzas sin escrúpulos, de ineptos y vendidos que lo consienten, plagas de abotargados que de una vez por todas deberían de echarse a la calle y protestar por el derecho a unas necesidades básicas coherentes con sus sueldos. Mientras tanto se patentan semillas naturales, los mercados de materias primas y agropecularios se llenan de métodos y “desempleados” de la burbuja inmobiliaria, se desabastecen los mercados y si consigues lo que necesitas es caro ó de ínfima calidad.

De todas formas no desperemos, yo confio en que pronto encuentren otro “filón” para satifacer sus ansias de dinero y dejen un sector con el que es peligroso “jugar” porque momentos tiene la historia que pueden dar fe de ello.

Detalles de un puente de Mayo

En unos días en los cuales celebramos en Madrid, alegóricamente, casi todos los acontecimientos de “La rueda de la vida” como son la celebración de Día de la Madre, el Dos de Mayo y el Uno de Mayo, nos quedaba, siempre, por representar el último de los tránsitos: La muerte. Pero este año, por avatares del destino, hemos completado el círculo con el fallecimiento del segundo presidente de la democracia: Don Leopoldo Calvo-Sotelo y me intoxica la idea que algo más nos ha dejado. Es como si todo, y tengo ese sentimiento de desasosiego, que lo quedaba de célibe e inocente a la democracia española haya muerto con él.

Para mi suerte ó desgracia he tenido la cinceladora experiencia de ser actor de los días del principio de este camino para la sociedad española. Días de los cuales no reniego porque he podido, y por eso digo por suerte, de haberlos disfrutado y desgracia, porque ningún acontecimiento posterior soporta la mínima comparación ni moral, ni espiritual. Quién vivió los momentos que representa Don Leopoldo debe quedar marcado y aunque algunos piensen que el listón es demasiado alto, por las mismas circunstancias de los hechos acaecidos, yo le diré que eso no es cierto y que solamente la falta de vísceras y la rapiña son los únicos contrapesos que impiden un similar comportamiento.

Esta semana también han ocurrido otros acontecimientos que por desgracia corroboran lo anteriormente expuesto porque ya nadie se esconde en esta España sin tapujos donde la decencia es ñoñería, la inteligencia se asocia con la falta de ética y donde la falta de castidad hacia el que en tí confía “no hay nada personal, sólo negocios”. Así como es su momento, “El príncipe de la Paz” intento maniatar a los españoles dejándolos a merced del “mameluco”, hoy se siente uno amordazado por el empresario de cuatro años y servidor al ciudadano de treinta fechas.

No quiero concluir sin felicitar a los que de su escaño ó estatus político hacen oposición a directivos de sociedades mercantiles. Al resto, decirles que si lo próceres de la patria están tan cerca de los “lobbys” económicos, esto no augura ni da nada bueno al pueblo. Mi más sentido pésame.

Dell’arte

Llevo un tiempo dándole vueltas a la percepción que tengo, hoy en día, del proceso degenerativo del espectáculo cómico y de entretenimiento en general. Siempre he pensado que como acto social que es, la diversión , define el nivel cultural de un pueblo y ofrece un perspectiva de los miedos y soberbias de los seguidores de estos acontecimientos. Bien es cierto que pretender analizar un aspecto tan amplio del comportamiento lleva inevitablemente a la generalización por lo que voy a centrarme en los fenómenos (y nunca mejor dicho…) televisivos porque considero que son de actual y evidente protagonismo.

Ante todo… ¿Que es el género cómico ó la comedia? En la estructura del teatro clásico griego: Épica, Lírica y Drama, la comedia junto con la tragedia, se encuentran ubicadas dentro de éste último. Es la catadura moral del personaje protagonista a la hora de enfrentarse al argumento de la obra lo que diferencia un género del otro, mientras que en la tragedia el personaje afronta los avatares con unos valores profundamente éticos, en la comedia, por el contrario, es su falta de ellos lo que le define, siendo, ambas, poseedoras de un mensaje educador y ejemplarizante. Posteriormente y con la llegada de la comedia clásica francesa del diecisiete y la italiana “Commedia dell’arte” se produce un giro en la concepción de la comedia hacia posiciones mas críticas y sarcásticas de las situaciones sociales de la época con desenlaces mas humillantes para la conducta representada. (La comedia satírica)

Y de aquí otro pequeño salto hasta nuestros días en que nos encontramos espectáculos satírico-grotescos que en ninguno de los casos ponen como primera intención la crítica, ó el ejemplo, la enseñanza como tampoco la comicidad de las situaciones del pícaro en el devenir de sus vidas, sino que directamente es el escarnio y la burla de una contrahecha realidad social ó física (o ambas cosas) dentro de la concepción de lo que se ha llamado “Reality show”, donde el escarnecido desconoce, en la mayor parte de las veces, su condición de protagonista y cuando de ello es consciente e intenta utilizarla en su beneficio, su vejación es mayor. Lo dramático de esta situación es que la necesidad de escoger estas extremas “realidades” viene definida por el bajo listón educativo y moral de la sociedad, porque y después de todo… ¡ De quién podríamos burlarnos si no encontráramos a alguien con una entidad ética y de autoestima por debajo de la nuestra…!

No quisiera dejar así las cosas sin aplaudir la labor de cómicos, comediantes y artistas, de ley, que lo hay y muchos, profesionales del espectáculo que nos proporcionan multitud de grandes momentos para la evasión y el relajado disfrute de su arte. Dijo Groucho Marx al cumplir los 85 años: «Es una edad divertida, dispongo de una excelente salud en todos los aspectos salvo en el mental que es el que menos importa»

Antipatriotismo

Empieza a resultar molesto las continúas afirmaciones de nuestro presidente de gobierno tildando de antipatriótas a las personas que, como yo, no están de acuerdo con su optimismo y aunque reconozco que el tiempo, a corto ó largo plazo, le dará la razón, aún así, me temo que debo de recordarle que su disposición a la paciencia no es comparable, y no por cuestiones personales ó por mala fe, con la de muchos de sus compatriotas menos afortunados, económicamente hablando. También es cierto, por unas razones ó por otras, que cuando termine este “ajuste” y se pueda contar, todo el mundo olvidará los pesares, las penurias, lo dicho y lo no dicho porque si una cosa tiene este bendito pueblo, que actualmente Ud. gobierna, es que olvida los sinsabores con rapidez y festeja con avido deseo las bienaventuranzas. Yo estoy seguro que este amansador mensaje tiene, en el fondo, su razón de ser y se me ocurren unos cuantos motivos de proceder así, pero, por favor, no vilipendie una opinión porque la necesidad de hacerlo, dentro de su mensaje, no existe y es prescindible por la misma cantidad de razones que se entiende la suya. (Lo que no es óbice, dentro de la libertad de expresión, para opinar de un tema que nos afectan directamente y que creo mal manejado)

Me parece conveniente poner sobre la mesa que el concepto de antipatriotismo es muy amplio y compete innumerables acepciones dentro de los campos de la realidad social, política y económica de cualquier estado, por lo que deberíamos hacer todos, y digo todos, un examen de conciencia ó tener un momento constricción sobre nuestros actos, en bien de la salud, del propósito de enmienda ó de cualquier otro acto reflexivo positivizante en aras de un futuro mejor para todos.

No me gustaría acabar esta entrada sin sugerir, sin acritud, que pusiese sus ojos en otros tipo de personas, a la hora de aplicar el épiteto, que son cualitativamente mas propensos a una mas correcta ubicación etimológica que algunos de nosotros que, como es mi caso, no expone mas que una opinión que, por desgracia, proviene de poseer un general sentimiento de información conductivista e irreal.

Blogger Sapiens awards

Me gustaría agradecer al compañero de blogosfera y mi primer contacto en este mundillo, Marcial Candotti, la deferencia de acordarse de mi para la concesión del premio “blogger sapiens awards”. Lo que realmente me ha dejado de piedra, es que se haya molestado en encontrar una foto mía en la que yo pueda aparecer con un semblante medianamente inteligente. Cierto es que tiene algunos años y confieso que ahora estoy algo mas delgado y no tan moreno, además el tiempo no pasa en balde y ya se me nota la “espalda plateada”, mas este hecho no se debe a algún atributo de majestad, sino por el contrario a la realidad habitual de cualquiera que en cuanto te descuidas “se te sube uno a la chepa” y ya son muchos años peleando.

Por otro lado y debido a mi circunspección, me temo, que, actualmente, no cumplo una de las condiciones para que me sea concedido tan agradable atención que es la de poder transmitirlo a entre 4 y 8 blogs de mi elección. Mientras que soluciono tan obscena situación me parece justo dejarlo en “stand by”, si esto es posible.

Un abrazo para Marcial y para el resto de mis lectores que me alegraría que pasaran al estado de “no anónimos”.

…Y ella sola se murió

Mientras la cara de gobierno en estos menesteres se dedica a jugar al “poli” bueno y al “poli” malo, los diferentes índices económicos y los “mensajes” tanto de la CEOE, como de la asociaciones de promotores de viviendas nos presagian negros nubarrones. El Euribor a un año se paga a 4,933%, descontando ya la posibles subidas de los tipos por parte del banco de referencia europeo como consecuencia del incremento generalizado de la inflación en la Unión Europea. Por otro lado y como “a perro flaco todo son pulgas” el adalid de la regeneración de la crisis por parte de los socialistas: El superávit, se ve perseguido por el incremento tanto de los “gastos de campaña”, como por la realidad de un mercado laboral en decadencia y una menor recaudación de IVA. Otra de las “pulgas” del politburo zpístas viene dado por el acoso de las anteriormente mencionadas asociaciones con apocalípticos cientos de miles de parados en el sector de la construcción y sectores asociados, con el fin que el gobierno abra la “caja”, recordándoles que es preferible dárselo a ellos que a los parados vía percepciones por desempleo. Sin olvidarnos de las presiones que el sector energético está haciendo en aras de la liberación del sector y que como ya comenté en una entrada anterior son, casi en su totalidad, los mismos que se han enriquecido con el ladrillo.

En definitiva, la cuestión fundamental de los acontecimientos vienen dada por la falta de “valor político” a la hora de afrontar, en su día, unas reformas en el sector de la construcción y productiva en general que, por otro lado, se estaba pidiendo a gritos y por una política dirigida a mantenerse en el poder, a toda costa, evitando cualquier decisión que perjudicara su imagen. Todo el mundo sabe que las decisiones dolorosas en beneficio del bien común no son entendibles a corto plazo y que son muy desagradecidas con el que las acomete, siendo sinónimo de pérdidas electorales y de desafiliaciónes de todo tipo hacia sus posiciones que yo considero reflejo de una sociedad española en la que prima la consecución de un beneficio rápido e indoloro, fomentado por un periodo especulativo y navajero. También es cierto que la actual crisis no es mas que una redistribución, por parte de poder añejo, de una riqueza que empezaba a ser patrimonio de demasiados y que la actual coyuntura no consiste mas que en una “vuelta al statu quo” de unos años en que hasta “el mas tonto hacía relojes”.

Dinamizando futuro

Hay un nuevo plan de reorganización de la distribución eléctrica hacia particulares que hoy, he tenido el placer de descubrir por casualidad y del que tengo, para ser sincero, relativo desconocimiento. El plan consiste en que las actuales empresas que prestaban los servicios que hasta ahora era las mismas empresas generadoras o importadoras de la electricidad ó del gas pasan a ser exclusivamente esto y dejan en manos de empresas “comercializadoras” el negocio de la distribución.

Hasta ahora, curiosidad nada mas, pero aquí viene lo bueno: Lo primero que te encuentras es que todos los contratos que hasta ahora teníamos con las citadas empresas dejan de ser vigentes y se crea la necesidad de hacer nuevos contratos con estas empresas creadas expresamente para la ocasión. Así por ejemplo, los contratos que tenemos, hasta ahora, con Gas Natural pasarían a ser contratos con Gas Natural Servicios ( ò algo por el estilo) con la particularidad que a la hora de renovarlos se crea unos precios regulados estatales de obligatoria aplicación, entiendo que máxima, con la opción de negociar, particularmente, esos precios con estas empresas comerciales. En cuanto a las eléctricas, un cambio en las estructuras de tarifas que tiene por ejemplo un cambio en lo que llamabamos, hasta ahora, “tarifa nocturna” pasando a depender de otros baremos.

Lo cachondo de todo esto, es que el límite para adaptarse a la nueva situación prescribe el 1 de julio del presente año, y yo puedo asegurar que hasta el día de hoy no he recibido por parte de las compañías, ni por parte del gobierno ninguna información, exhaustiva, en cuanto a los citados cambios, eso sí, en la fuente de donde he sacado la información, “El siete días”, nos aconseja que nos pongamos en manos de un “experto” para desentrañar las bondades ( que seguro que las habrá, lo que no estoy tan seguro es para quién) de tal medida, pero lo único que en este momento se me pasa por la cabeza es al jubilado “negociando” con sus suministradores de energía que me hace rememorar lo que pasó en su día con la pomposa liberalización de la telefónica fija y la cantidad de contratos fraudulentos que hubo.

Por otro lado, y vislumbrado en la lejanía, intuyo que esto forma parte de los planes, aprovechando la coyuntura, de la entrada en el mercado español de la energía de empresas extranjeras como parte del “mercado común europeo de la energía” y que como yo predecía en mi entrada “energía y agua” promete ser una excelente moneda de cambio para el gobierno en cuanto a su política de generación eléctrica. ( Que yo creo que se trata mas de una subasta de licencias para llenar arcas que otra cosa…) y de la que Don Alonso Quijano se frotaría las manos y que los bolsillos de los españoles no digo yo que tanto.

P.D. Aparecía el otro día un comentario de un dirigente ecologista sobre que se habría generado un determinado día del año, mediante eólica, el 70% del consumo energético nacional. Un apunte: Lo que no te dicen es la capacidad útil de esa generación que según estimaciones ronda el 20% y no tiene visos de mejorar. Eso sí, el beneficio neto operativo de las empresas del sector sigue subiendo y digo “neto” que es igual al beneficio bruto + subvenciones.

Construyendo futuro

Una de las consecuencias anunciadas de los valiosos proyectos de impulso económico por parte de las mentes “pensantes” en nuestro país ha sido la posibilidad y siempre a “regañadientes” de los bancos, de ampliar el plazo término de las hipotecas. Sujeta a una serie de condiciones como solvencia, un posible aval estatal ó privado y con el consejo a la prudencia a la hora de hacerla por encima del límite de edad laboral. Que detalle.., (Debido que este tipo de operaciones siempre conducen a la heredabilidad de las deudas), me deja perplejo. Me deja perplejo porque yo, hasta ahora, pensaba que los bancos eran instituciones de préstamo y no ONG’s, pero ya puestos, nuestro gobierno está dispuesto a vendernos el infierno como “un lugar soleado”.

En definitiva, es la vieja maniobra monopolista del “yo creo las circunstancias, yo comercio con ellas y por último, me vendo como la solución” del tal manera que los beneficios se mantienen durante todo el ciclo y durante el periodo de recesión, comprar la “exquisitez” a bajo precio y vuelta a empezar, fomentando una situación del sector igual o similar a la anterior, dinamizando, de nuevo y si es preciso, su mercado y especulando con lo adquirido.

Todo el mundo conoce por medio de las noticias publicadas en los periódicos que un alto porcentaje de las inmobiliarias y de los promotores de viviendas están pasando momentos difíciles. (Un decir…, porque lo que se han llevado, no se lo va a quitar nadie porque ya se han preocupado ellos de diversificar los beneficios invirtiendo en el sector energético) Solución por parte del gobierno español: Posibilidad por parte de las constructoras de pasar a VPO de todas las promociones en construcción o terminadas que no se puedan vender. (Eso sí, tienen que ser promociones que no hayan vendido un sólo piso, por aquello de salvaguardar la cara de idiota que es le puede quedar al que compró su residencia a precio de mercado). Consecuencias: Por un lado está subiendo el precio de la vivienda de protección oficial y por otro, las inmobiliarias sanean sus balances a costa del bolsillo general de todos, esto en cuanto a las promotoras. En cuanto a las inmobiliarias, una reorganización de las líneas del negocio hacia los alquileres, apoyados desde el gobierno con la especialidad de la casa: Subvenciones, financiación ilimitada del ICO, avales estatales, y una promoción institucional dirigida a la población sobre lo benigno de tal medio de obtener un techo. (En fín, el famoso: Privatización de beneficios y socialización de pérdidas…)

Total, en vez de en su día, haber impedido la especulación y el abuso por parte de los actores de esta “reorientación” de flujos monetarios, ahora nuestro gobierno se ve secuestrado (mas bien, auto secuestrado que es mas cómodo…) por un problema social de dimensiones bíblicas y que para mas “inri” deja su solución en manos de los inductores mientras que ellos no hacen mas que “mecer” a la gente con mensajes placebo, cuentos del abuelo Cebolleta y guiños a la igualdad social que teniendo en cuenta como están las cosas, ya la van consiguiendo: La clase social de los que van entre el SMI y los 1.000 eurístas. (Eso si encuentran trabajo…)

El futuro de la evolución humana II (Cerebro y felicidad)

El cerebro humano ó encéfalo está dividido en tres estratificaciones: El bulbo raquídeo , el cerebro reptil; el córtex, el cerebro de los mamíferos y el neocórtex, el cerebro de los primates. Está división, que yo he hecho, no es absolutamente exacta ya que los reptiles poseen una pequeña subdivisión del córtex que se conoce como paleocórtex, ya que el bulbo raquídeo se puede considerar como un mero “piloto automático” que controla el sistema nervioso central. La idea de esta distribución es dejar patente el sentido evolutivo de las diferentes “superposiciones” del encéfalo hasta llegar a nosotros y me permite continuar el razonamiento sobre una idea final.

Una de las características del córtex de los mamíferos ó córtex mas evolucionado es el análisis de las percepciones sensoriales. Estos análisis tienen como resultado conceptos como una “primitiva” idea social ó la mamífera protección hacía las crías (protección que termina hasta que las crías son capaces de valerse por si mismas y pasan a depender del concepto de ayuda mutua), por lo que podemos deducir que en el paleocórtex reside el concepto de supervivencia individual (reptiles) y en el cortex II, la colectiva. Estos “valores” sociales primitivos son , los que exponencialmente aumentados, los que el hombre denomina “sentimientos”.

Recientemente y corroborando los escrito hasta ahora, han aparecido numerosos artículos haciendo referencia sobre la incapacidad del ser humano en la consecución de la “felicidad” y que esto era debido a que aunque conocido su valor abstracto, no es un sentimiento controlado por la parte que hace a los primates de mayor evolución ser conscientes de si mismos, el neocórtex, sino de la parte del encéfalo mas cercana pero mas primitiva, el córtex II, con la particularidad que el “peso” a la hora de tomar decisiones es mas fuerte cuanto mas antigua sea la parte del cerebro que emite el “sentimiento” (Todo el mundo hemos leído: La gente se dejó llevar por el pánico al derrumbarse…) Ahora podremos entender tópicos como: “Que el individuo es inteligente y la masa estúpida” y esto es debido a que los mecanismos de autoayuda se disparan cuando la masa tiene que tomar una decisión colectiva no premeditada y sus decisiones premeditadas ó nó, siempre son conservadoras en bien del grupo.

Así que volviendo al tema de la felicidad, la felicidad ó una aproximación al concepto teórico, es muy difícil de conseguir en colectividad, pués existen “pesos” de comportamiento decisorios en su contra. También ahora entenderemos que determinadas religiones promulguen la inhibición de los sentimientos a la hora de conseguir la paz ó la felicidad espiritual mediante el retiro y la meditación. (Que no tiene nada que ver con el egoísmo que va en contra del conjunto y eleva el “yo” por encima de la prosperidad del grupo y que por tanto se puede considerar una desviación dañina…)

O a la conclusión anteriormente expuesta en los artículos: La imposibilidad del ser humano de conseguir la felicidad debido a que el cerebro está adaptado solamente a la supervivencia… y de la que no estoy de acuerdo.