Los desvaríos de Z. Sitchin: Cilindro-sello VA 243.

Cilindro-sello del periodo kassita. siglo XVI a.c. Comparativa de su tamaño

Perteneciente a la colección del Vorderasitische Museum de Berlín, y catalogada como VA 243, está pieza esta basada en una piedra de serpentina – Serpentinita, roca  de color verdoso en varios tonos formada a partir del metamorfismo de rocas magmáticas ultramáficas o periodotitas. Dureza 3/4 en escala de Mohs – , cortada de forma cilíndrica, y que tiene una longitud de veinte milímetros, así como un diámetro de treinta y cuatro. Comprada en 1885 por un coleccionista privado que aseguraba su orígenes a cincuenta kilómetros de la población de Kut en Irak,  fue tallada para su uso como cilindro-sello en la época acadia aprox.  entre el 2330-2150 a.c.

Los cilindros-sellos fueron profusamente utilizados en las civilizaciones de Oriente Medio a partir del VI milenio a.c. aprox., –  aunque se tiene conocimiento de sellos cerámicos o “sellos de estampación” en Mesopotamia,  correspondientes al periodo de El Obeid,  V y IV milenio a.c.,  su tallado cilíndrico se especula comenzara en el periodo de Uruk, 3750-3150 a.c., o bien  el de “Jemdet Nasr”,  año 3150-2900 a.c. – teniendo como uso primario las funciones de rúbrica para documentos administrativos, así como la identificación propietaria de mercancías e inmuebles y cuya utilización perduró hasta finales de periodo neo-asirio en el primer milenio. a.c. cuando unos nuevos modelos de “sellos de estampación” los sustituyeron. En paralelo a su utilización mesopotámica,  se conoce su uso tanto en Mari, Levante, en Ugarit, así como en la meseta iránia y en las civilizaciones del Valle del Indo, si bien su utilización fue sustituida en el II milenio por modelos de estampación, en el caso de Canaan por la influencia del sello egipcio,  “escarabajo sello”y en las dos segundas por el modelo de estampación hittita, un sello que perduró en su utilización en la península de Anatolia desde el periodo de Obeid. 

La tipología de estos sellos cilíndrico pueden ser divididos, en función de su propiedad, en tres tipos diferentes: “De identificación personal” o “de rúbrica”, estatales u oficiales, y votivos o sellos templarios. En el caso de los identificatorios personales se tiene conocimiento  desde el periodo de Uruk III, de la no existencia de restricciones en su utilización. Cualquiera que pudiera pagarse su elaboración podía ser poseedor de unos de ellos – Se conocen sellos personales de mujeres, aunque en mucha menor proporción, así como que solían ser regalos por parte de parientes al futuro propietario -. Su perdida solía ser hecho de conmoción para el propietario y mal presagio, hasta el punto que se conservan textos, en Uruk III y en el periodo  pre-babilónico, de relaciones de propietarios, así como del año, mes y día de su creación y entrega al futuro dueño.

Los sellos oficiales y estatales, incluyendo los sellos personales de la realeza, como parece obvio,  tuvieron un uso más formal y restringido. Las más antiguas y raras piezas correspondientes a este subgrupo son sellos representativos de la  ciudad-estado  de Ur  y Jemdet Nasr, y cuyas tallas narran escenas pastoriles y simbólicas. Su uso primordial el cierre de tratados comerciales y políticos. Durante el II milenio, los sellos reales, se consideraban “incontestables” e “inimitables”; tal era así que se guardaban, al muerte del poseedor, en el tesoro de templo. De esta guisa, nos aparece en un texto neo-asirio, donde  el rey Senaquerib describe el hallazgo, cinco siglos mas tarde,  en el templo de Marduk del sello de Tukulti-Ninurta muerto en el 1208 a.c.

Los cilindros votivos tenían solían ser ofrendas que los reyes hacían a los dioses en el templo, eran considerados propiedad del santuario y mas exactamente del dios. Las representaciones de estos sellos iban enfocadas a propiciar la salud y la prosperidad del rey y su familia, siendo sus motivos ornamentales y de gran delicadeza, los denominados en acadio, “kunukketi”, plural de “ku-nu-kku”. Se tiene evidencia de la utilización de estos sellos para operaciones comerciales y transacciones vinculadas al dios de referencia, aunque la administración del  templo  tuviera su propia “rúbrica”.

Cilindro-sello y su estampación. El motivo son animales fantásticos junto con signos micénico-chipriotas. Siglo XIV a.c, Chipre. Museé du Louvre.

Los “bur.gul” sumerios – “pur-ku-llu” en acadio – eran trabajados por unos artesanos de alto rango denominados “za-dim”, vinculados al estamento palaciego,  que diseñaban y escogían las piedras a labrar. Piedras que podían,  en función de su diseño  y antigüedad creativa, estar perforadas longitudinalmente para poder ser colgadas en el cuello mediante una cadena u otro medio, aunque existen piezas sin perforación y sellos que incluyen un pasador en la parte superior del conjunto. El material del cilindro solía ser de piedra semi-preciosa u ornamental – lapislázuli, hematita, calcedonia, cornalina, pirofilita, la ya mencionada serpentina, etc – o  bien de composición cerámica, aunque tampoco se descarta la utilización de madera para su fabricación. Su método de empleo consistía en rodar la talla sobre una superficie húmeda que tuviera la propiedad de permitir la impresión de los motivos, y su conservación,  después de seca.

Pero volvamos a cilindro-sello VA 243.


En el caso de esta estampación, con en otras muchas, aparece un texto en acadio que nos comunica (izquierda a derecha y de  arriba  a bajo, según la escritura mesopotámica):

« Dub-si-ga| Ili-il-la-at |Ir-su |» ;  « Dursiga, “el hombre de armas”, tu siervo » (en referencia a X divinidad…).

En principio,  por éste texto, podríamos suponer que el propietario era un guerrero. A primera vista , la parte escrita del sello  no nos proporciona más información, salvo que se trata de un “cilindro-sello de presentación”, con motivos religiosos,  típico de la época acadia, y donde la “divinidad”,  que incluso pudiera ser un rey  o un regente aparece sentada en un trono junto con dos personajes (de derecha a izquierda…): Un “introductor”, o “sum-ma”,  y el personaje que pide la audiencia – En este que caso es de notar que el audienciado tiene en su mano derecha, reclinado sobre el hombro al estilo representativo acadio, lo que parece ser el cetro de “cabeza de león” de Nergal,  en su vertiente como dios de la guerra o quien mantiene el “Orden en el Mundo”-. Adivinar con que tipo de divinidad estamos tratando resulta más complicado. En general, los cilindros-sello de época acadia no suelen revelar claramente los atributos divinos  a diferencia de las representaciones sumerias,  si bien podemos afirmar que se trata de un dios por los ropajes y el tocado,  al igual que el “maestro de ceremonias”, y que su mano derecha se apoya en lo que parece ser un “arado”.  Si esto fuera así, podría tratarse del dios Ningirsu, Ninurta,  o tal vez Ea/En-ki,  e  incluso el dios amorrita Amurru/Mar-tu, si en éste último tenemos en cuenta el “íbice de las montañas” que aparece a su derecha o el motivo serpenteante de detrás de su cabeza, o   bien En-lil, si le consideramos como “inventor”, como así aparece en algunos textos, del arado.

Nos queda por dilucidar, entre otros, y es  aquí, exclusivamente, donde seguidores de Z. Sitchin,  tienen expuestas sus creencias: “El motivo  que aparece  entre el “recepcionado” y el “intercesor divino”.  En principio se trata de la representación de una “estrella de seis puntas”, o esferoide refulgente,  rodeada de once  esferoides y un último,  separado del resto, entre el intercesor y la divinidad.

Según la opinión de determinados asiriólogos y estudiosos, que se han dignado a darle vueltas a esta pieza, y que por si misma no tiene mayor interés que el de otras similares,  parece ser que se trata de un conjunto que representa “Las Pléyades” (Van Buren, 1941), “mu-mul” en idioma acadio,  – Las Pléyades son un conjunto de estrellas, observables a simple vista,  cercanas a la constelación de Tauro. y que resaltan, de siete a once de ellas,  por su luminosidad  – Aparecen también como motivo en otros cilindros-sellos mesopotámicos, de Oriente Medio y mediterráneos (Teisser,1984). Los diferentes puntos que representan a Las Pléyades. suponen una figuración representativa del conjunto de los grandes dioses y su consejo divino. Estos consejos sumerio-acadios estarán posteriormente  íntimamente relacionados, ya con la época acadia asentada,  con la soberanía divina del dios lunar Sin,  así como con los ciclos lunares. Su representación  en la imaginería sumeria anterior  tomaba un sentido del “Principio del Mundo” como acontecimiento causado por la decisión colegiada de los dioses al inicio de los tiempos.  El hecho que resalte un gran esferoide brillante en el centro  de las Pléyades no  debería tener otra explicación que la representación  del dios supremo Anu dentro del denominado “Lugar donde los Destinos son Establecidos”, así como su presidencia y dignidad dentro del citado consejo.

Dicho esto, resulta razonable interpretar que uno de los puntos que se encuentra desplazado, y que aparece entre el “introductor” y el dios, pudiera ser la alegoría del mismo dios  objeto de la audiencia y que parece dejar el cónclave de los dioses  para atender el suplicatorio.

«Las palabras de Anu se establecen con firmeza, (y)  ningún dios podría oponerse a ellas. En el “Lugar donde los Destinos son Establecidos”, los Anunna se congregan en torno a El. […]  (20) El ha hecho posible la manifestación de todos los “Me” Sagrados, los dioses del Cielo que se congregan en torno a El […]  (23) El ha implementado con perfección la Planificación Divina; los dioses de la Tierra [se congregan en torno a el] (Junto) con los augustos y nobles (¿?) …»  Pasaje del “Adab de Lipit-Ištar a Anu”, líneas 1 a 29. Siglo XXII-XXI a.c.

A esto se pueden añadir otras evidencias como:

  1. Los sumerios y acádios desconocían el hecho heliocéntrico del Sistema Solar. Según sus mitología,  Utu/ Shamash,  el dios-Sol recorría el Cielo de este a oeste de día, y por las noches volvía a situarse en el este atravesando el “Kur” – El reino de los muertos y espíritus -. ¡Se movía..!, Por tanto,  es imposible que  fuera representado como  eje de un supuesto sistema planetario de once planetas+ la Luna.
  2. Los acadios no conceptuaban mas que de  cinco a siete “entes astrales” divinos principales :  El Sol, Venus,  la Luna, y en un segundo plano,  Marte y Júpiter y tal vez los planetas Mercurio y Saturno.  Por tanto, es imposible que conociera la existencia, y por esta razón no aparece referencia en ningún texto mesopotámico conocido al planeta o planetoide Plutón, así como de los planetas Urano y Neptuno,  con los que completar un Sistema Solar de diez componentes + la Luna.+ “Nibiru” que suponen los partidarios de Zecharia Sitchin representa esta imagen.

Supuesto conocimiento mesopotámico del Sistema Solar, según el  sello VA 243, en el siglo XXIV-XXII a.c.

A estas razones podemos añadir otras como que el  término  “Ni-bi-ru” oNe.be.ru”, y que ciertamente en algunos textos neo-babilónicos aparece como característica del “ente astral” relacionado con el dios Marduk. –  Su traducción  viene a ser “el que cruza”-, resulta negativo que puede relacionarse con éste  cilindro-sello por la razón que el dios Marduk, como tal, es  desconocido como deidad  en el panteón supremo de Akkad , siglos XXIV-XXII  a.c. , y cuya aparición histórica  debe emparejarse con el ascenso de la ciudad de Babilonia al poder en Mesopotamia y por tanto,  como muy pronto, con  el fin de la III dinastía de Ur  en el siglo XX a.c.  Es más,   en ningún momento es elevado a la dignidad suprema del panteón mesopotámico hasta  el asentamiento  del poderío soberano  kassita en Babilonia en el siglo XVIII a.c.

De igual manera,  y esto si hubiera sido significativo, ninguna deidad anterior  conocida tomó como signo astral tal planeta. El dios Marduk siempre que ha sido asimilado,  lo fue con  Mercurio,”udu.idim.gu” en  sumerio (tablilla K 6174), con la “Estrella Polar”, “thu-ban” en acadio (Enuma Elish, 5) ,  o bien con Júpiter en el “Mul.apin”, un tratado astrológico babilonio.

Aceptando la posibilidad, por ejemplo, que el motivo central se trate de una estrella, dentro de éstas a la “Estrella Polar”,  y por tanto una representación de Marduk o de un dios asimilable. Es de notar que la estructura del firmamento sumerio consistía en un bóveda semi-esférica asentada en los bordes de un “disco plano” que era la Tierra y donde “thu-ban” representaba el punto álgido de la elíptica, “coronando”  al resto de las estrellas y no  como eje.

« Cuando  las estrellas de Enlil han finalizado, una gran estrella, aunque su luz es tenue, divide el firmamento y permanece ahí, es “sag.me.gar” (Júpiter…), la estrella de Marduk, que cambia su posición y la que cruza,  (“ne.be.ru”…),  el cielo » Pasaje del “Mul.Apin” sobre texto sumerio-babilónico del siglo VII a.c., de una recopilación anterior  realizada en el siglo X a.c.

Anexo: Debo añadir que los cilindros- sellos tenían la consideración de “amuletos”, aquí habría  que recordar la importancia que tenía el “perder el nombre” en los textos punitivos mesopotámicos, así como que eran utilizados en los rituales “maqlu” vinculados al remedio de maleficios y prácticas mágicas de los “kassatu” o  las “kassaptu”, los hechiceros y las brujas.  Y para terminar una sugerencia:  Cojan lo descrito aquí como explicación plausible para éste cilindro-sello , y que yo titularía como “Adiós a las armas”,   ante lo evidente de la composición que representa,  y hagan Udes. lo mismo.

Referencias:

“Ancient Near Eastern cylinder seals from Marcopolic Collection” Beatrice Teisser (1984)

“The Myth of the sumerian 12th planet” Michael S. Heiser (2009)

en.www.wikipedia.com

Fotos: Wikipedia y otros

Anuncios

18 pensamientos en “Los desvaríos de Z. Sitchin: Cilindro-sello VA 243.

  1. Pingback: Los desvaríos de Z. Sitchin: Los Anunnaki y los Igigi « Lampuzo

  2. Pingback: Carl Sagan en “Vida inteligente en el Universo”: Comentarios « Lampuzo

  3. Pingback: La tablilla sumeria de Sitchin | La mentira está ahí fuera

  4. Pingback: LINKS «

  5. Es el sistema solar solar, claramente se ve

    Efectivamente, en la imagen de la derecha, entre el cilindro-sello VA 243 y la representación de las Pléyades, hay un Sistema Solar, gracias Aldo.

  6. Pingback: Zecharia Sitchin: la réplica « La mentira está ahí fuera

  7. las pleyades no pueden ser contadas a simple vista, ya q solo son visibles si desviamos nuestra mirada hacia uno de los laterales y esto susede por q si la miramos directamente quedan en el punto ciego del ojo osea en el centro y son muy pequeñas par verlas. dicho esto es imposible contar si no las ves directamente osea q esta representacion a mi entender no es otra q el sistema solar y un planeta q atraviesa dicho sistema. si se ven entre 7 u 10 estrellas es muy subjetivo y depende de la interpretacion del dibujante y el q mira la imagen tiene q interpretar lo mismo. espero se entienda lo q quiero decir. saludos

  8. Vamos a ver, Arca…,

    Cuando se habla de “posición relativa” de un grupo de estrellas, hay que tener en cuenta fundamentalmente dos cosas: Primero, el hemisferio desde donde se pretenda hacer la búsqueda y un segundo, su posición en el cielo con respecto al momento histórico en que se hizo la observación original.

    Me explico:

    Las estrellas desde el punto de vista de un observador en la Tierra se mueven, como consecuencia del desplazamiento no sólo de la Tierra, si no del propio Sistema Solar dentro de la Vía Láctea, nuestra Galaxia, por no argumentar otras causas… Esto viene a decir que una observación de un sistema estelar realizado hace por ejemplo 4000 años, no puede coincidir con su posición actual en el firmamento. Por otro lado, habría que ubicar geográficamente la observación porque, como todo el mundo sabe.., la visión del firmamento es diferente dependiendo de si nos encontramos en el Hemisferio Norte o en el Hemisferio Sur.

    Te cuento esto.., para decirte que tu supuesto “punto ciego del ojo”, no resulta rémora para la observación de las Pléyades por parte de los mesopotámicos hace 4000 o 5000 años, desde el punto de vista de la Astronomía. Pléyades que, independientemente de lo expuesto y como todo el mundo sabe.., son visibles a simple vista, incluso en el hipotético caso que se tuviera algún tipo de afección ocular, o vertebral, que afectara, bien a la visión estereoscópica que tiene el ser humano, bien al giro de su cabeza.

    Sobre la posible interpretación de dibujante, creo haber dado algunas posibles soluciones al enigma, si bien es cierto que quedan a disposición para ser rebatidas, pero, por favor, con un mínimo de criterio.

    Saludos,

    • bien dicho.. con un mínimo de criterio, que es como mejor se debate un tema que mucha gente puede sentirse interesada, se lo lea y pueda integrar esa info y si algo le patina, atraves de esos datos contrastar lo que vea que necesita ser contrastado para valorar si.. si o no..

      en el asunto: Cilindro-sello VA 243

      lo que decía..esta bien pero veo, bajo mi parecer que al final falta.. te falta algo lampuzo, ahí, si…. que lo tuve que preguntar y gracias, a tu amasijo de letras tuve una tarde de la maravilla..que todo eso esta muy bien, pero que cuando te dicen que no es ni normal para nada.. repito PARA NADA, que supuesta gente en pelotas, con una cortina cortada, a modo de pareo, atado con una cuerda y chancletas, ni medio bien realizadas, usen los símbolos: KI+APSU y se translitera según, un experto en lenguas mesopotamicas ancestrales cuneiformes, como PLANETA !!!! repito P L A N E T A !! Es como para estar vamos, contenta no lo siguiente, datos que se están omitiendo, que como el me enseña no se están publicando ni reportando ni nada, por que destrozaría la mierda mentiradarwiniana sin fundamento que nos han servido desde el primer desayuno de mierdaverdad de frutas, papilla para los nenes, lo cual veo muy feo, pero no pasa nada si te esfuerzas sales de la masa de borregos maleables, para poder tener una idea mas amplia de la verdad que esta ahí y que no les interesa mostrarnos hasta que en lugares como este, se enseñan, pero no hagamos una demolición.. de todo.

      que hay principios que si son ciertos, como que, conocían los QUE DICTABAN EL DICTADO LA VERDAD DE SU VIAJE HASTA AQUÍ..
      sean de las pleyades o de Orion, es decir, no se si veo importante eso de si las pleyades, orion, andromeda, quizá lo que si veo de lo mas relevante, esto os va a encantar es algo como este articulo que me ha venido a colofon de todo esto, que tengo de mi querido vecino que os comentaba en el otro post, es de el cuando era joven, lo que no lo puedo compartir por expresa orden suya, pero si puedo compartir mi experiencia, mira, le hicieron una entrevista, la cual acabo en plan:

      vale tío, mejor que ponga lo que el redactor (CENSOR ) diga por que como escriba esto me sacrifican a los dioses de antaño en modo HOLOCAUSTO..

      El caso es, que se enzarzo en el tema de los escritos, en plan huevo o gallina que fue primero.. y el tio coge y le dice..

      a ver chico.. tu quien eres.. periodista? o un SABIO de la congregación de iniciados, sabios de los 12 que juzgan..

      A ver si te lo explico mejor así.. en plan recién nacido, que crece y va al colegio….

      que sabemos del lenguaje? .. fácil, sencillo, rápido..

      no es igual ya te ayudo..

      sujeto verbo y predicado..

      si.. bien para poder entender ello, has de conocer LAS PALABRAS, y su significado, acto seguido, LA ESCRITURA, el concepto escrito de esos conocimientos es decir..

      YO SOY ANALFABETO..

      Bien, has de conocer quien es yo, tu, el, nosotros, vosotros, ellos, y SOY del verbo SER, el desconocimiento de eso, el VERBO, no te hace apto para poder escribir, y lo que te define como analfabeto el adjetivo, así como mas partes gramaticales.. algo que en primaria se aprende, de una manera básica, te lo estoy haciendo esto en una resumidisima síntesis rápida de tipo atómico.. ok

      Bien, estando ya en ese capitulo estas en clase, sabes algo de vocabulario, sabes interarticular entre los tuyos, te entiendes y te entienden y os sentáis a escribir.. fíjate en esto..

      Sois los PRIMEROS MONOS PRIMITIVOS SUMERIOS QUE VAN A ESCRIBIR POR PRIMERA VEZ EL ENUMA ELISH EN LA TIERRA !!!!

      El puñetero primero primerisimo no hay nada mas antiguo de la antiguedad antigua, mas antiguo que el enuma elish !!

      Cuidado, dejo LA TIERRA a modo de Guinda final….

      y os dan las tablillas, la cuña, os sentáis y aparece EL DICTADOR QUE VA A DICTAR EL DICTADO QUE TODO SEGUIDO DE MANERA DICTADA VAIS A ACUÑAR en cuneiforme..

      Cuando en lo alto nada había sido nombrado..

      En el principio

      Cuando arriba los cielos (Espacio) no habían sido nombrados (y) la tierra (KI) (PLANETA TIERRA ) firme abajo no había sido llamada con

      nombre;(y) nada sino el Apsu (ESPACIO VACIÓ )primordial, su progenitor,(y) Mummu —Tiamat a que los dio a luz a todos,sus aguas, como

      un solo cuerpo, confundían (y) los desechos del junco no se habían hacinado, el carrizal no había aparecido; cuando cualesquiera de los

      dioses no habían sido traídos al ser ni llamados con nombre, no destinados sus destinos entonces sucedió que los dioses fueron formados

      en el seno de ellas…

      Es decir.. para estos monos vestidos, de la mentalidad de un crió de 5 años actuales, les han dicho que escriban.. algo tipo..

      la parte contratante de la primera parte que viene vinculada de manera prefasica de la composición monomolecular de la omnisciencia aplicada al campo gravitatorio lejano de la vacuidad expresa de la totalidad no descartando la singularidad implícita en ello..

      En plan..

      ” que ha dicho..la singularidad expresa.. de que.. que diablos es eso de.. no se tu ponlo y ya esta… ”

      Luego ya se va viendo claro meridiano transparente translucido..

      el dictador del dictado es ahora mismo un Ser antropomórfico que esta delante de ellos, que les prohíbe, el que se les represente, que les ordena que escriban exactamente lo que el, les dice, de la forma en como lo dice, como lo diría un ser de la actualidad que ha pasado por básica, bachillerato, universidad carrera /s especializaciones, y con una cultura élite, que ha sido capaz de llegar hasta aquí y que SI TIENE MUY CLARO:

      Quien es, de donde es, y adonde va, y que se propone hacer, añadiría yo..

      solo que tecnológicamente muy superior al ser antropomórfico que somos nosotros ahora mismo, a las puertas de colonizar marte, cuando sea que suceda ese evento, y la hostia mas, que no sabemos..

      Es decir, esos seres, el dictador del dictado, dentro de un baremo de un Ser Humano de nivel entre 0-10 cogemos una persona de nivel 8, va a dictarles, ese tío que sabe un montón, que es un Dios, que tiene el significado que ese ser nos ha explicado que tiene, ya que de no explicárnoslo no dispondríamos de el significado de la palabra Dios, y ellos la dictaron, luego previo nos la enseñaron para poder comprenderla y reconocerlos como tales..
      ese dictador del dictado, ese ser, que esta delante de esos alumnos a los que se les ha entrenado, se les ha dado esas cañitas, como niños de primaria de 5 años, para dibujar esas palabras-Símbolo, a modo de dictado, no les hemos enseñado caligrafía, les hemos enseñado a pinchar las cañas en el barro, así nos ahorramos años de caligrafía, luego el dictador del dictado conoce el idioma que le va a enseñar a los niños, es consciente de la comunicación, del poder de la palabra escrita, una vez algo asimilado entre los monos, no les voy a dar una lengua muy de la hostia no sea que se me organicen, y se nos revuelvan, tal como ya dejo por escrito, el supuesto dios enlil, gran temor reflejo allí, cuidado que se están organizando.. como en babel..

      el dictador del dictado, es consciente del dictado que esta dictando, es consciente, del origen de las cosas, del génesis de su de su historia, de su trayectoria, no sabemos si vinieron o están desde hace 10.000, o 100.000 años antes que nosotros, a nivel tecnológico si lo eran por que llegaron aquí, como.. pudo conocer de ellos, platon, consciente tambien de que les esta dando, en esencia, una herramienta que ahora mismo estoy usando yo, que es la comunicación, que no es cualquier cosa, es una de las mas importantes, comunicación..

      Luego, ese ser, sabe lenguaje, castellano , ingles, francés alemán, chino, árabe, semiticas, griego latín, matemáticas, física, química, medicina, ingeniería, genética, biología, ciencias naturales, caligrafía, pretecnologia, dibujo, y la hostia mas que no sabemos ya que no conocemos si se descargan todas las carreras a modo de downloading y saben un gran todo.. como decían que era enki,

      así que al acabar esa explicación poco menos que el final es tremendo..
      (bueno he puesto algo de mi cosecha por que no recuerdo palabra por palabra todo pero si la esencia de lo que conocí.)

      Solo le recordare que no muy lejos ya hubo un hombre distinguido, no por sus posesiones materiales, sino, mas bien por las culturales, llamado Platon el cual fue un filósofo griego, alumno de Sócrates y maestro de Aristóteles. Su influencia como autor y sistematizador ha sido incalculable en toda la historia de la filosofía, de la que se ha dicho con frecuencia que alcanzó identidad como disciplina gracias a sus trabajos, los cuales se le han agenciado en escuela de lenguas, algunos escritos suyos a modo de traducción como ejercicio y/o disertación de tipo filosófico, sin un paraque trascendental.. es decir el que creo, es el mas importante, no se suele enseñar en ninguna escuela o universidad excepto si, su función, es DESINFORMAR, tergiversando, el verdadero sentido de su estrofa, que se entiende TAL CUAL..

      “Los Dioses (PLURAL) no existen, tan solo son seres poderosos (tecnológicamente superiores) venidos de los mundos (Planetas) lejanos de fuera de la Tierra (KI), el conocimiento de estos hechos (de estos DATOS que el si conoció) y de su intervención (Creación y manipulación de ese producto llamado Ser Humano) en la evolución del hombre, nos hacen libres (a los conocedores de ello) del miedo que les (los analfabetos de ello) tenéis sus servidores (lo incultos que por desconocimiento y pánico les servís, sabiéndolo o no)” .

      Lo he echo así en plan un poco jocoso para que no pareciera o diera tono soporífero, y se siguiera entretenidamente, pero le esencia radica en entender que cuando en una época PROTOHISTORICA, donde no hay nada mas antiguo , dentro de todo lo proto antiguo mas antiguo que lo antiguo en si mismo que es el enuma elish, alguien, coge a unos seres, les entrena les dicta unos símbolos, que ya ni creo que fuera para ellos solamente, me creo mas que es un texto para que en la posteridad lo deduzcan y sepan de nosotros, los que del cielo a la tierra vinieron, nos guste o no nos guste, dejándolo por escrito..

      No se puede obviar esa realidad empírica, irrefutable, le den o no un sentido desinformados o no, el facto , ES, existe, es real y argumenta atraves de una mano humana, quienes eran, de donde vinieron, y no clarifican bien a que vinieron, solo se conoce lo que se nos ordeno hacer, así que, quedo conocido que tenían intereses en elementos minerales, muy curiosos, oro plata cobre estaño bronce, en fin parece material de electricista, por su grado de conducción y características tecnológicas, así que realmente mas que el propio Cilindro-sello VA 243, me impacta mas que se ve dibujado el Sol, REDONDO, Planetas Redondos, estrellas, etc.. en una supuesta época que pasa de las cavernas y prehistoria a una civilización poco menos que hablaba, escribe, tenia escuelas, leyes, y todo un entramado típico de una civilización avanzada, eso si que te deja en plan, patidifuso, ya que solo por los datos ya ves claro con la cultura y la info de la que disponemos hoy en día que hay un paso de gigante a modo de empujón brutal de la caverna a CIVILIZACIÓN nivel Sumer..

      Bueno como siempre gracias a todos, un saludo y hasta otra, y mas entradas interesantes que molais mucho.
      🙂

  9. Pingback: Oriente Próximo y el Golfo Pérsico: Su relación comercial y cultural con el Egipto pre-dinástico. | Lampuzo

  10. Pingback: Oriente Próximo y el Golfo Pérsico: Su relación comercial y cultural con el Egipto pre-dinástico. | La mentira esta ahi fuera

  11. si solo fuera en SUEMR y el relativo hsitorial de ello fuera suemr … esatria mas o menos un 40% de acuerdo con lo puesto en este post, lammentabelmente, NO ES ASI, mas de la mitad de la traduccion echa a las tablilals es un 100% igaul a la hsitroia de ECUADOR (KITO), ESCUCHARLA DE LOS INDGENAS, LO ESCITO POR juan de velasco, HECTOR BURGOSSTOE y otros en los que he investigado el motivo de los dioses y LA PARANOIA ASKENAZI de que son elejidos de algo, y ciertamente lei el caso de MARDCUK y su nombre IAWHE y ademas se lo llamaba tamben JEHOVA o IABALOT y no solo a MARDCUK sino a ENLIL, el problema es que las vocales no tien consonancia pro ser el ARAMEO u lenguaje sin vocales, .. alli esta u grandilema para decior si es IAWHE .. solo diriaque no se sabe, afirmar esode que IHWH por el simple echo es o significa IAHWE, es muy adeantado por no decir indebido, admas la letra griega Y puesta por los ASKENAZSI como preludio del nombre YAWHE es tambien indevida, …. si al letra Y es griega .. como es que le ponemos y dmas los ASKENAZIS LA USAN SIENDO QUE SON celosos con sus tradiciones y noadmiten introduccion en sus escritos de palabras O LETRAS GRIEGAS,

    Aca en ECUADRO tambnein existio un pueblo llamado ZHUMIR o SHUMER, y con uan antiguedad de 10 mil años superior a los 25 mil que se le ha dado a SUEMR de MESOPOTAMIA, y ademas averigue, que SUERM o ese sector hace 25 mil años atras estaba completamente desabitado, y AMEIKA era u lugar lleno de viad y donde los seres huamnos vivian como hoy pero sin tecnologia, … y cuntan los indigenas que en los tempos de los señores de las estrellas, cayeron del cielo seres o espiritus malos (GHISE MANITU) aca se les decia los ANANAKUS o los CAIDOS DEL CIELO .. AN es el mismo ANU de SUEMR de MEDIO ORIENTE, el unico publo que les dice creadores son los indios HOPI los demas les dicen DEMONIOS BRILLANTES O ESPIRITUS DEL MAL, y el apodo de ellos er AMARU, o los dragones replandecientes …. Bueno el realto es largo … pero no sabia que LAMATSHU era hija de ANU, ya que el nunca tuvo hijas, solo hijos vArones, ENKI, ENLIL y el hijo adoptivo PASUSSU que no era a ANUNA SINO ADOPTADO DE ALGUN SISETAM ESTELAR O QUIEN SABE SI NO FUE UN CLONADO MAS DE SUS ABERRADAS MENTES … lo mas extraño es que aca en AMERIKA ENKI, ANU, ENLIL, AMRDUCK son lo mismo de los que estan en SUER de MDIO ORIENTE y en al china y en jpon y en europa, pero mas extraño aun es que AMERIKA sea el lugar mas preciado por ellos …….. segun el relato de S. Sitchiv, .. alalhu ATERRISO EN medio oriente, PERO POR INCREIBEL QUE PARESCA, LO QUE ALLI SE RELATA NO ES MEDIO ORIENTE NI EL AFRICA sino AMERIKA …… y en la priemar llegada de ENKI lo mismo el no llega a MDIO ORIENTE o AFRICA el LLEGA A AMRIKA, por que afirmo eso yo, por qeu en AMERIKA es donde se han encontrado utensillos y esqueletos de hombre moderno con uan antiguedad de casi 250 mil años … y el realto de ENKI es consiso con eso, ya que el afirma que para crear su CLON o su ESCALVO DE TRABAJO el ya tenia vsito a unser inteligente pero primitivo que no tebia tecnologia … y eso solo pudo ocurir en AMERIKA …ademas, la serpiente que encuentra ALALHU y luego lo mismo con ENKI, a AMRDUK se ledecia aca en AMERIKA AMRATU, AMARU, GHISE MANITU, MORONIO, MORONA, KETZELCOETL, KUKULKAN, WIRACOCHIS, toda la simbologia de AMRDCUK esta en esos personajes ,, a ENKI le decian TSUNKI, SUNKI, DIOSSERPIENTE, EL DIOS DE LAS AGUAS, EL DIOS DE LOS DILUVIOS, etc, y era segu el relato de losindigeas de aca de ECUADOR el apdre de al diosa serpiente o VIRGEN DE LA VEG o DIOSA DE LA FERTILIDA que coincide con SIATR, y TSUNKI castiga a los hbaitantes de AMRIKA co un diluvio, … a ENKI ademas LE DECIAN KON,… y a ENLIL le decian KINUT .. la leyenda s dcie que KON y KINUT QUERIA CASARSE CON LA DIOSA MADRE, QU ERA SU HERMANA … ELLA AMABA SEGUN ESTA HSITORIA A KON PERO POR SUS MANTAJE REAL LE TOCO QUEDARSE CON KINUT, esto provoco que KON y KINUT pelearan entre si, ganando KON y KINUT de retiro con LA DIOSA MADRE y se fueron al inframundo … DONDE PARIO AL HIJO DE KON llamdo MORONA o MORONI, y tambien prio u hijo a KINUT cuyo simblismo er una estrella rodeada de alas, y ..

    aunque no me lo creas amigo, LOS ASKENAZIS tambien estuvieron en AMERIKA pero aca no decian que eran decendientes de ASKENAS el hijo de GOMER hijo de JAFET, .. Aca se le vino el mundo abajo, aca si decian que ern hijos de CAM y que el dios o deidad que no se ve, los castigo enviandolos a estas tierras desconocidas, y querian fundar uan ciudad llamada hiero-solim, en honor a su deidad MARDCUK lo cual comprobria que HIEROSOLIM QUE ERAN 2 CIUDADES HIERO y SALEM feron fundads e honor a MARDCUK, .. EL LIDER O IOS DE ESE GRUPO DE PROTOCAANNEOS ERA TUPAN-ANPA o el PADRE CALIENTE, Y SU SIMBOLOGIA ES LA DE MARDCUK, anduvieron bajando durante casi 100 años y en el año 5 mil regresan por orden de TUPANA-ANPA a medio oriente lo cual afriam mi tesis de que SUEMR SE FUNDO POR LAS MIGRACIONES DE PUEBLOS DIVERSOS QUE SALIERON DE AMERIKA, AFRICA, ASUTRALIA, CHINA, … CUANDO AY LOS ANUNAKIS HABIAN CLONADO TIEMPO ATRAS A SUS CRIATURAS O LULUS … Y el mundo llego a entablar relacion tanto sexual como de habla con grupos de clones creados pro los ANUNAS o ANANAKUS, y con los mismos dioses, o ghise manitu, alregresar a SUMER estos katal-uyuk o protocaaneos, que vinieron a amerika ya sabian que aca exsitian seres haumnos ya que asi s denota pro que despues volvieron, comandados por MARDCUK bajo el nombre de WIRACOCHIS, … la simbologia es la misma, … lo etraño, los antiguos KATAL-UYUK eran no semitas eran pueblos varios, pero co un solo eje dominar y deidades igaules, las suemrias, … segun vi, el regreso de AMRDCUK con ese pueblo hacia medio oriente fue con el motivo de ceelbrar su jubileo o su construccion imperial llamada SHEM o los monolitos al cielo, aca ni ENKI, ni ENLIL, ni MARDUCK contruyeron ningun SHEM .. solo minaron en busca de ORO, COBRE, Y PLATINO …. el por que tgrajeron aca a sus clones es para mi un misterio, ademas algo le impedia vivir aqui a los ANUNAS o ANNAKUS, ellos dicen que era su lejania, pero al parecer aqui como habia sres huamnos se les prohibio cualquier cosa tecnologica …….. y no es mi historia son los analisis basadosen las mismas tradiciones de indigenas amerikanos, …. pedo estar equivocado, pero raro seria eso, pero prefiero equivocarme esatr en lo cieto ………… las cosas que nos viene ha hacr los jefes feudales solo es inicio de otro imperio mundial y con diosincluido y un dios askenazi … salido de las cloacas de los imperios ANUNNAS y de la SUEMR DE MEDIO ORIENTE …….

    QEU APSOEN AL ANTIGUEDAD Y CUAL S EL FUTURO DE EL SER HUAMNO… LA PARECER ESO ES DECICION DE LA CIZAÑA ASKENAZI-SUMERIA … HACE SOLO 2 DIAS ESCUCHE A UN DUEÑO DE UN ROTATIVO MUNDIAL DECIR, QUE LA HUMANIDAD YA NO SOPORTA MAS GENTE Y QUE SE DEBE AMINOARA LA CARGA CON UN CONTROL DRASTICO A NIVEL MUNDIAL …. ESO QUIERE DECIR UAN NUEVA GUERRA MUNDIAL EN ONOR DE ABERRADOS DIOSES …. Y OTROS AMS HAN DICHO QUE SE DEBE POR LOS MENOS REDUCIR A LA MITAS LA POBALCION MUNDIAL. ESO SIGNIFICA CSI ELIMIBNAR POR VARIOS METODOS CASI 4,5 MIL MILLONES DE SERES HUAMNOS Y INLUYO A LA CIZAÑA …… SALUDOS …

    • Te recuerdo que según la ciencia la vida empezó en África, no dicen que fue en América, otra de las cosas que dice el post es que los sumerios desconocían Plutón, esa afirmación por el presentador del tema me induce a realizar la siguiente pregunta: ¿Desde cuándo se conoce el origen de los sumerios?, solo lo que se puede decir en relación al tema de los Sumerios son solo teorías, lo que sí es cierto es que fue una civilización muy avanzada para su tiempo. Si estoy de acuerdo con el expositor del tema, Z. Sitchin no es confiable en la traducción de las tablillas Sumerias, es más, en lo personal estimo la publicación de las teorías de Sitchin como un producto mercantilista sin fundamentos científicos.

      Estimado Usuario, si refuto los escritos de Stchin por inconsistente ¿qué podrás entender yde mí opinión en relación lo que dices en tu intervención?. Si tengo que creer en los argumentos (sin bases solidas de comprobación) que dices de los nativos del Ecuador, entonces también debo aceptar los argumentos de Sitchin, te sugiero que utilices tus ideas para que las apliques en cosas más concretas y demostrables, en las tablillas nada dicen que los Sumerios estuvieron en el continente americano, por consiguiente, los aborígenes a los que haces referencias pueden haber alterado sus narraciones, te recuerdo que una historia nunca es contada de igual forma muchas veces.

      • sin embargo la fuente magna EXISTE !! y demuestra que estuvieron allí, puesto que era otro puesto mas, de extracción de esos minerales algunos insolitamente buscados como el estaño en esos tiempos, así como el BRONCE el cual requiere de un sistema tecnológico muy avanzado ya que para conseguir ciertos tipos de calidad de BRONCE en esos tiempos es como decir que la pirámide de Keops se hizo en 40 años, arrastrando piedras sobre tronquitos cuyos troncos eran la base de su alimentación etc.. así como Oro, Plata, y Cobre, entre otros, demostrado, no solo por traducciones sino por representaciones 3D de que y como funcionaba su mecanismo de refinado etc de minerales..

        aparte veo que es increíble ver como un conocimiento tan arcano y de los de antaño que solo dominan muy pocas personas en el mundo, parece que todo el mundo tiene asiriologia y lenguas mesopotamicas ancestrales cuneiformes y proto cuneiformes.. me quedo realmente anonadada, suerte que soy vecina de un catedrático extranjero que si lo es y que lleva toda su vida en ello, mas de 40 años!!

        El si sabe y conoce por su vida dedicada al estudio de las lenguas proto sumerias ancestrales, de todo un vagage hasta llegar allí, desde hebreo, hebreo antiguo, copto, elamita, caldeo, hurrita, egipcio, conocedor de Glifologia Egipcia y traductor de jeroglíficos, así como dialectos y sus consiguiente búsqueda de el hilo para llegar marcha atrás hasta el famoso sumerio, protosumerio cuneiforme ancestral !!

        Es una vida de aroma a papel, barro, tinta, y mucho polvo, es una vida muy dura si no es TU PASION, hablamos de .. nose, cuantas personas hay en el mundo..7.500.millones de personas y de camino a 10.mil millones.. de los cuales cuantos pueden hablar mas de diez idiomas, pon cien mil, que lo dudo, de esos pon a alguien que controle, y domine, sepa interpretar mediana o altamente bien idioma y dialectos como para marcha atrás enlazar con el posible significado de tal o cual frase o expresión..

        Hablamos de Portosumerio cuneiforme, sumerio, acadio dinástico, acadio,elamita, hitita, hurrita, ugaritico, eblaita, lenguas cananeas, hebreo antiguo,fenicio púnico, arameo antiguo, asirio, pero de igual forma tener idea de árabe, el amárico, el hebreo y el tigriña, la protolengua o grupo de dialectos protosemíticos, etc..

        Trayectoria obligada para un experto que se precie.. asi que en fin, a menos que muchos de los que opinan, incluido lampuzo, puedan argumentarnos que son uno de esos EXPERTOS que están entre los 100, de esos 1.000, de el resto de 7.500 millones de personas, expertos, en lenguas proto semiticas ancestrales, estaría bien, no menos preciar a nadie, y cuando digo a nadie, incluyo a Z.S. al cual ya hemos visto suficiente como se le ha apedreado bastante, ya, fueran sus traducciones buenas o no según QUIEN….

        Por que para poder rebatir, se debe de ser y estar por encima de el, Y DEMOSTRAR de Manera Clara y Argumentada, CONTRASTANDO LA INFO, y el goza de la ventaja de ser nacido en esas tierras, y de dominar de forma nativa muchos de esos idiomas, así que en fin.. creo que se esta apedreando demasiado en vez de poder disfrutar de una lectura argumentada y contrastada con DATOS, links, enlaces, ALFEBETIZACION para el preciado lector como yo misma que si desea aprender mar y contrastar todas las posturas con tal de sentirme ilustrada en mis inquietudes sobre los dioses de antaño, los que vinieron del cielo a la tierra tal como reza el ENUMA ELISH !! y algo esta claro meridiano TRANSLUCIDO !!!! Mientra exista esas piedras que parece ahora estar de moda DESTRUIRLAS algo que debería de estar penado con lo mismo para el que ROBA NUESTRO PATRIMONIO DE NUESTRO REAL ORIGEN RELATADO EN PIEDRA !!!!
        Y en ellas ponga que KI es tierra, AN es cielo, que anu, enki y enlil, son quienes son, que lo ME y mierda codigo Hammurabi es lo que es, evolucionado y pintado de colores ampliado hasta hoy para recortar nuestras libertades y intimidades, que Marduk y Tiamat son lo que dicen que son, etc.. interminable.. desearía pedir, que menos apedreamientos, y mas datos, enlaces, pruebas de EXPERTOS SABIOS DE MUCHAS LENGUAS QUE CERTIFIQUEN QUE UNA TRADUCCIÓN ES LO QUE DICE QUE ES, entonces el lector estará aprendiendo algo de verdad, mientras esto sea una especie de EGO Guerra de haber quien tiene el rabo mas gordo y los cojones mas enormes, no vamos a ninguna parte, es patético ver este tipo de machada absurda en plan yo se mas que tu….

        A VER SI ES VERDAD, A VER ESOS TÍTULOS REALES DE ASIRIOLOGIA MESAPOTAMICA ATIGUA, cuantos dialectos certificados reales tiene, cuantos idiomas y/o carreras avalan sus escritos y afirmaciones, que consejos gratuitos infundados en NADA va regalando sin Carrera Legal Certificada que lo demuestre.. en fin.. vamos a ver si entre todos podemos vislumbrar la luz, a sacar de ESTAS ÁGORAS una conclusión bonita que nos DESVELE LA POSIBLE VERDAD, de nuestros orígenes, de quienes fueron esos de l que habla el enuma elish por cierto lo mas mega antiguo de lo antiguo llamado protoantiguo mas antiguo QUE NADA MAS ANTIGUO DEL MUNDO ENTERO UNIVESAL CONOCIDO, ENUMA ELISH, y ya esta, sin guerras, ni chulería, ni yo soy mas, ni tu eres menos, pues mi padre policía, el mi general de imperio, pues el mio emperador del Universo y mas allá, osea Parbulitoguerras, y.. nose.. centrarnos mas en algo que no se ve, textos sumerios donde se vea el Cuneiforme, su traducción TRANSLITERADA, y la traducción en ingles o Español seria un detalle, opiniones de que cree el que nos lo traduzca que cree que puede significar en su interpretación pero en base a la traducción real, y nose, bueno creo que eso ayudaría mas a la gente algo mas profana o neófita a seguir una linea mas clara, mas lucida, visible, rastreable, y educacional, ILUSTRATIVA, no como para sacarme de gratis esas carreras, sino para simplemente decir, coooorecto, este simbolo es esto, y significa esto, luego aqui en principio dice esto, ya ya esta!! en fin gracias y a ver si en lo sucesivo lo dicho, datos, fuentes, autores y/o expertos con titulaciones validas REALES, traducciones, transliteraciones, opiniones, interpretaciones posibles, y entonces ya espectacular !!

        Bueno saludos a tod@s, es solo una opinión, acepto leer con educación mas letras, por que es un wordpress que me gusta leer las noches que puedo, agradecería lo dicho que ahora no se me cogiera, y se hiciera de mi un ESCARNIO PUBLICO tipo Hipatia de Alejandria, o Giordano Brunno, o un apedreamiento destrozador, o cualquier otro tipo de expresión escrita o emocional, total por que he expresado un sentimiento de unificación, tod@s creo buscamos conocer mas, un intento de que exista quorum, equilibrio, buen rollo, y que no nos vayamos por niñerías pierdetiempo, sino que este Agora sea Informativo, contrastable, educativo ilustrador, y que el lector se lo pase bien APRENDIENDO cosas que no conocía, en fin, para todo lo demás un saludo de nuevo, buenas noches y no se como deseo así para dar el primer paso, me encantaría poder acceder a las tablillas en cuneiforme del enuma elish, entero, con las 7 partes en cuneiforme enteras dentro de lo que se ha salvado, la transliteracion en ingles o español, y la traducción, que en ausencia de ella ya me lo traduzco yo, pero que si esta genial !!

  12. Voy , USUARIO, a intentar irte contestando por partes.

    El dios Marduk amorrito-babilónico, desde el punto de vista estricto, no tiene nada que ver con YHWH. Otra cosa es que ambos correspondan a religiones donde el astro Sol era la máxima divinidad de los dos panteones.

    El término Jehová, para denominar al originario dios de la tribu de Yaehudah, Yahweh en transliteración hebrea, proviene de escribir literalmente su pronunciación original. Cuando hablas de “IABALOT” entiendo que hablas de Elohei Tzva’os, “Dios de los Ejércitos” en referencia a Hashem, y que es un epónimo o nombre que hace referencia a una faceta de su personalidad, al igual que Tzemach Hashem, “El Hashem Fecundo”, etcétera. En definitiva.., epónimos bíblicos o personalidades del dios supremo hebreo.

    No, el dios supremo acadio-sumerio En-lil no tiene nada que ver con Marduk, dios supremo amorrito-babilónico como ya he dicho, ni con Yahweh. Entre otras cosas porque En-lil es una divinidad cósmica y los anteriores son divinidades astrales. Es mas posible que tuviera relación con el dios de Mīnāḍ (Mohenjo-Daro) dravídico, Āṇ-il, conocido posteriormente con una avatar del “Dios del Viento” védico Vāyu.

    No, su diferencia estriba en que los signos fonéticos arameos omiten la información relativa a las vocales, representando exclusivamente sílabas, propio de las formas culturales afro-asiáticas, caso de la egipcia, y de cuyo ejemplo podemos dar todas las antiguas redacciones semíticas, caso hebreo, ugarítico, etc.. No existe signos fóneticos en el arameo que compatibilicen tus relaciones deíticas y menos con el griego, ni antiguo ni moderno, por lo que tu deducción, o de quien sea, es deplorable y dicho en roman paladino: Un “truño”.

    Primero decirte que la existencia de los sumerios no se remonta a hace 25000 años, si no a poco mas del 5000 años. Por otro lado, que me digas que existió hace 35000 años un pueblo denominado ZHUMIR, que fueran sumerios y con unas condiciones de vida actuales (con o sin tecnología..), no te lo crees tu ni bebiéndote toda la existencias de la destilería ecuatoriana del mismo nombre del próximo año.

    El resto de tus divagaciones, se contestan leyendo mi blog, despacio y con mesura. Cuanto te leas entre cinco o seis entradas en referencia, vienes y continuamos hablando.

    Un saludo,

    • el echo de que me contestes con tanto arjumento… ME SIMPLIFICA tu ideosincracia…

      no sabia que refutar un arjumento ajeno era cuestion de SOPLAR Y HACER BOTELLAS, .. Ademas tus pruebas, ya las he leido en los libros de antropologia que nadie lee, por ser enjutos, desilachados, sin norte y con unas pruebas parecidas a las tuyas .. YO MISMO HE VISTO EL TERMINO HIEROSOLIM EN IDIOMA PROTOCANANEO en AMERIKA… Usado por un grupo PROTOCANANEO-KASAJO-UKRANIANO que emigro por descuido a AMERIKA .. .. EL BAAL O SEÑOR DE ESTE GRUPO PROTOCANANEO-KAZAJO SE LLAMABA TUPAN-ANPA O EL SEÑOR CALIENTE …. He visto el culto al lagarto, a la serpiente y el culto al drenaje de sangre o vampirismo y no es DRACULA son seres humanos o indigenas recibiendo ordenes de alguien que les sugiere que al beber sangre de su enemigos o de humanos adquirirran los poderes del muerto … , XF …

      Ademas nos sabia que leyendo tu blog sabria LA VERDAD TUYA, que todo lo que he investigado haciendo trabajo de campo VALE MIERDA por que tu eres el UNICO MAESTRO AIRE … que
      leyendo tu blog sabria por arte de magia que pueblo emigro de Kazajastan a Europa y a quien le decian CELTAS o INDOARIOS …

      Aun sigues enseñando que el termino CELTA es real o que los HITITAS son los CELTAS … o que el termino INDOARIO es anterior a CRISTO ….

      ADEMAS DE TU TENER UNA IDEOSINCRACIA ARJUMENTATIVA CERO PRUEBAS Y REPITIENDO LO QUE DICEN ARQUEOLOGOS QUE DIBUJAN AL CELACANTO EXTINTO … PERO QUE AUN VIVE … TE DESBORDAS Y EXPONES COMO CARLOS RUSSEL QUE LA VERDAD ESTA EN TUS ESCRITOS … SI LEO O VEO PRUEBAS AJENAS O LAS ANALISO, ESTOY ERRANDO YA QUE TU ERES LA FUENTE DE TODO SABER Y CONOCIMIENTO .. MAESTRO, DAN, MESHIAS, KRISTO, . SOLO TU TIENES LA VERDAD … QUE EGO MASHI… QUE EGO XF …

      PERDON PERO QUE EGO MI ESTIMADO … TU EGO ES MAS GRANDE QUE TUS ESCRITOS … CARLOS RUSSEL SE PERDIO UN GRAN COLABORADOR CON TU PERSONA … Y DE SEGURO CARLOS DARWIN HUBIESE DICHO HUMANOIDE CONTIGO A SU LADO … (y)

      DECIR ALGO O PENSAR ALGO Y EXPONERTELO A SIDO UN CRIMEN . POR QUE SU MAJESTAD YA A DICHO LA VERDAD … XF ..

      ZHUMIR = HOMBRE QUE EMERGE … = SUMER = EMERGIDO DE LAS AGUAS

      MARDUCK = EXPLENDOROSO, ABZU = CAOS = INFRAMUNDO y no es un nombre es un apodo … XF

      ENLIL = SEÑOR DEL AIRE O ESPIRITU DE LA POTESTAD DEL AIRE = LOKI = LOKOUT = ARIAHMAN = Su culto no es sumerio era un culto mundial, se ve sus altares desde Kazajastan hasta Iberia …. y dsde Samartracia hasta la india y mesopotamia .. .. XF

      ENKI = SEÑOR DE LA TIERRA … Y repito no son nombres son APODOS, EPITETOS QUE SE DECIAN ENTRE ELLOS .. .. o entre los EL, ….

      Y ENCIMA A ESTAS ALTURAS CON TANTO QUE EMERGE DE LA TIERRA Y COMO EL PASADO NOS HABLA .. PONES EL TERMINO DIOS … QUE EGO QUE TE CARGAS AMIGO …

      PERMITEME QUE TE AYUDE …

      GUD = GOD Y NO SIGIFICA DIOS … .. PERMITEME QUE TE EXPONGA COSAS QUE TU AUN ANDAS METIENDO A LOS INCAUTOS, EL ECHO DE QUE USES EL TERMINO DIOS TE CONVIERTE EN CUENTERO, … Disculpa por ser directo …

      El termino GUD era una identificacion de los EL, significaba TORO, BUEY, BUFALO, ASTADO VIGOROSO, TAURO FUERTE, y entre los Sumerios NO significaba DIOS, ya que el termino DIOS no existia como tal hasta Grecia, ya que es denigracion de un termino GRIEGO del adjetivo ZEUS, .. , DEHUS, DI’S, DIOS sale de ZEUS al denigrarse el termino GRIEGO – ZEUS, … THAU y THEO son o representan a MARDUKC, ANU, ENKI, ENLIL, era un apodo de la mayoria de DEMONIOS o ELs de SUMER .. de AMERIKA, de la INDIA etc, etc, …

      Al parecer tu aun estas en la ESCUELA DE LA PICTOGRAFIA EGIPCIA como centro de la HISTORIA MUNDIAL, nadie te bajara de ese BURRO de BAAL y aun CREES QUE SALIMOS O BIEN DEL MONO Y DE LA AMEBA CON KULO Y CEREBRO O DE EL INCESTO ENTRE CAIN Y SU HERMAN O ENTRE EL INCESTO ENTRE SET Y SU HERMANA …. POR LOGICA EL INCESTO ES DOCTRINA SUMERIA-MUNDIAL … SEGUN SE ADAPA Y TITI EL SEGUNDO GRUPO DE HERMANOS INCESTUOSOS SON NUESTROS PAPIS … XF .. HASTA CUANDO …

      Yo he escuchado de la boca de pueblos indigenas el cuento sumerio ….

      Yo he visto las incripciones PROTOCANANEAS-KASAJAS-UKRANIANAS EN AMERIKA …

      Estan a flor de piel, a la vista del mundo .. la mas significativa esta a la entrada de BELEM DE BAHIA en BRAZI … XF .. Te dejo como tarea que investigues que significa esa traduccion, incluso la escuela egiptologa de la cual no hay que salir por que si se sale un ego como tu entra a decirnos “brutos ” ..

      Me han relatado LA MISMA HISTORIA DE LOS 2 HERMANOS O DEMONIOS O HUIRAS O ESPIRITUS que son hermanos y que se castisan a su propia hermana … EMULACION DE ENKI, ENLIL Y SU HERMANA ..

      A ENKI LE DICEN SUNKI, SEÑOR DE LAS TORMENTAS, DE LAS AGUAS, DE LOS DILUVIOS …

      ALGO MAS .. PARA PONERTE AL TANTO DE LOS ALLASGOS ECHOS HACE 100 AÑOS Y QUE RECIEN LOS EXPONEN COMO SI LOS HICIESEN HOY … EL TERMINO UR, YA ERA USADO EN AMERIKA ANTES DE QUE FUESE FUNDADA UR DE LOS CALDEOS … ACA LE DECIAN A LAS MONTAÑAS LA MORADA DE LOS ESPIRITUS DE LOS UR, HOY SE HA DENIGRaDO A URKOS, URKUKIES, URITORCO… etc, etc, …

      el termino HUIRAS se refiere a un grupo de habitantes de MESOPOTAMIA que bajo el comando de HUIRA o WIRA retornaba a AMERIKA .. y WIRA es el famoso WIRACOCHIS es la personalidad o apodo de ENLIL segun las simbologias o de uno de sus hijos menores …. El termino HUIRAS se refiere a los señores gigantes de las aguas … Y pr logica UN WIRA ERA EL FAMOSO ENKI … llamdo en amerika SUNKI, TSUNKI, PADRE DE AL SERPIENTE, SEÑOR DE LAS AGUAS, DE LAS FOSAS, etc, etc, …

      MORONI o MORONA era un apodo de MARDUCK y de un hijo de ENLIL… y cabe relatar la historia de JOSE SMITH y de la SECTA MADE IN EE.UU LLAMADA MORMONES, .. YA QUE JOSE SMITH RECIBE LA VISITA DEL ANGEL MORONI Y LUEGO LE VISITAN JESUS, PABLOS, PEDRO Y JUAN EL BAUTISTA .. OTRO EGOLATRA MENTIROSO FRUTO DE LA ESCUELA EGIPCIA-EE.UU-EUROPEA .. Ya que JOSE SMITH se baso su cuento en la hitoria REAL de un pueblo PROTOCAANEO-KAZAJO que emigro a AMERIAK .. MI PARECER ES QUE REGRESARON A AMERIKA .. COMANDADOS POR ALGUN DEIDAD O SEÑOR DE SUMER … LA HISTORIA DE JOSE SMITH ES IDENTIKA A LA DE EL PUEBLO DE TUPAN-ANPA …

      SE VE EL FRUTO DE PENSAR QUE SUMER Y EGIPTO ES LA CUNA DEL MUNDO …

      Y LAMPUZO, TE ACONCEJO, EMPESAR A VER MAS ALLA DE EGIPTO, Y DEJAR DE PESAR QUE LA VERDAD CORRE POR TUS VENAS … DALE CREDITO AL QUE INVESTIGA … YO YA LEI A TODO EL AMBITO ANTROPOLOGICO EUROPEO Y NADA CONCUERDA CON LA REALIDAD DEL PASADO DEL SER HUMANO …

      MIENTRAS TU NO SALES DE EGIPTO, Y DE SUS NAZIS, O DE SUS SEÑORE O DE SUS EL … Y SOLO TE ENFOCAS SOLO EN SUMER, yo ya recorri desde AUSTRALIA A AMERIKA Y DESDE EL NORTE AL SUR …

      SALUDOS .. Y YO NO TENGO BLOG NI WEB DONDE PONER TODO ESTO POR QUE SE LO QUE VENDRA DESPUES ….. ASI COMO ES ARRIBA ES ABAJO …

      SI TU BLOG FUERA LA VERDAD, EL TERMINO DIOS NO DEBERIAS USARLO …. YA QUE TODO BUEN ANTROPOLOGO, ARQUEOLOGO NO DICE DIOS, DICE SEÑOR O DEIDAD …

      EL = SEÑOR = EN = A = AN = BAAL = BEL =

      NAZI = NAZHI = NASHIS = CAPATAS, LIDER, DICTADOR, GUIA, et, etc….

      GHISE MANITU = ESPIRITU DEL CIELO = SEÑOR = CREADOR

      EL TERMINO DIOS NO ERA USADO POR LOS INDIGENAS EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO, PARA DENOTAR O REFERIRSE A SUS ESPIRITUS CREADORES O PROTECTORES … … YA QUE ES UN TERMINO DENIGRADO DE ZEUS …

      ACTUALMENTE EL TERMINO ZHUMIR ES ACEPTADO POR ANTROPOLOGOS COMO UN TERMINO ANTIGUO A LOS INKAS Y USADO POR PUEBLOS QUE VIVIERON Y AUN VIVEN SUS DECENDINETES EN LAS COSTAS DEL PACIFICO AMERIKANO … ESE TERMINO ZHUMIR SIGNIFICA SALIDO DEL MAR, EMERGIDO DEL MAR O SALVADO DE LAS AGUAS …

      AS SE ENSEÑA CON ARGUMENTOS NO CON FABULAS EGIPCIAS O SUMERIAS …

      SABIAS TU QUE CARLOS DARWIN.. YA HABIA LEIDO TARDUCCIONES DE LAS TABLILLAS SUMERIAS .. Y FUE POR ESO QUE EL SE INVENTO SU TEORIA DE LA EVOLUCION A PARTIR DE UN HOMINIDO, PERO SU ERROR FUE PONER HOMINIDO, Y EL TERMINONO REAL ES HUMANO SALVAJE … O SIMPLEMENTE HUMANO PRIMITIVO Y NO SE REFIERE A NEARDETHAL O AFERENSIS O etc, etc, …. Y EN LAS TRADUCCIONES DE LAS TABLILLAS SUMERIAS ESTA HUMANO ANTIGUO … NO ESTA SIMIO, NI MONO, NI COSA POR EL ESTILO .. ESTA CLARAMENTE TRADUCIDO POR HUMANO PRIMITIVO …

      QUIEN DIVAGA .. .. TU O YO .. QUIEN MIENTE TU O YO …

      EL QUE AFIRMA ALGO SOBRE ALGO LLAMADO DIOS Y QUE NO HAY SIGNIFIACDO ESTABLECIDO … QUE SU HISTORIA Y ORIGEN ES OBSCURO Y SIN HISTORIA ESTABLECIDA … O EL QUE EXPONE UN TERMINO QUE YA SE SABIA SU TRADUCCION DESDE EL AÑO 1922 …

      REPITO GUD = GOD = TORO, BUEY, ASTADO … TERMINO SUMERIO ACADIO .. Y NO SIGNIFICA DIOS .. EL TERMINO DIOS ES INCECISTENTE .. NO EXISTE QUE TU LO USES NO LO CONVIERTE EN ALGO REAL Y QUE TENGA SIGIFICADO ALGUNO …

      QUIEN DIVAGA Y CUENTEA Y QUIEN EXPONE COSAS REALES .. .. YA TENEMOS MAS DE 100 AÑOS Y AUN PIENSAN QUE EGIPTO Y SUMER ES EL CENTRO DEL UNIVERSO MEDIATICO …

      YO DESCUBRI AL INVESTGAR UN MUNDO PEOR AL DE EGIPTO Y SUMER … SUMER Y EGIPTO NO SON NADA COMPARADO AL PASADO VERDADERO …. ES UN PASADO DIABOLICO Y PARECIDO AL QUE VIVIMOS EN EL SIGLO 21 … .. CON DIOSES INVENTADOS Y MATANDO HUMANOS CON EJERCITOS QUE LLENAN SU BOCA CON SU DIOS .. QUE SIGNIFICA DIOS PUES NADA DE NADA … Y EN NOMBRE DE ESE DIOS .. TERMINO QUE NADA SIGNIFICA . VAN LOS EJERCITOS Y PERSONAS DEL MUNDO A SAQUEAR Y ASESINAR PERSONAS …..

      USO DIOS POR QUE ES SU REGENTE Y POR QUE USTEDES SE IDENTIFICAN CON ESAS PESTES … Y LO USAN EN TODO LADO Y LUGAR .. ..

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s